1 2 ... 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 ... 3096 3097

Галерею моих работ можно увидеть по адре

Смысл жизни - объективен, но нам доступны лишь его деривативы, которые способно охватить наше, не вполне совершенное, сознание. Безсознательное способно выхватить намного больше. А коллективное безсознательное способно содержать уже очень внушительные информационные объёмы данных по этой теме. Но последнее не способно оные обрабатывать для выделения того или иного набора данных, пригодного для решения частной насущной задачи в повседневном потоке обстоятельств. Его действия мы все можем видеть как народную войну. И неважно, это 1812-й или 1941-й года. Или же Русский Безпартийный Большевизм, который осуществил спасение Руси в 1917-м. Отсюда и происходят точки срыва управления с переходом на иерархически высшее управление, в случаях утраты компетенций для устойчивого управления объектом в плане предсказуемости его поведения. Эта задача может быть решена созданием, отличным от коллективного безсознательного, - но, Соборного Разума, как взаимодействия сознательно объединивших свои личные возможности, людей. На этом этапе есть очень большая трудность: это преодоление стереотипа, который ошибочно может быть представлен в глубинах сознания, как "потеря личности", самоидентификации, в процессе мнимой коллективизации, по типу пчелиной семьи. Здесь я выявил один из самых вредоносных стереотипов, реализующих недопущение создания соборного разума. Код этого скрипта, или программы приблизительно читается так: при коллективизации произойдёт утрата самоидентификации, потеря личности, выход из "самости". И, те, по чьему заданию создан, написан и внесён в безсознательное такой код, хорошо понимали, его настоящее предназначение. Ему даже был посвящён типично троцкистский управленческий манёвр под названием "коллективизация". Отражённый во многих литературных произведениях (например - "Поднятая целина"), где он приобрёл статус коллективного стереотипа. Даже понятию "колхоз" назначено множество лживых и отталкивающих оттенков. А то, что одного из пейсателей в этом плане, даже отметили нобелевкой, является наглядным подтверждением правильности моей догадки. Суть стереотипа первого, уже оглашена. Также как создан ещё один, ему сообразный стереотип, который принуждает перед вхождением в Соборный Разум, отказаться от самоидентификации, что также является ложной предпосылкой. Соборный Разум тем и ценен, что объединяет, без утраты личностных особенностей каждого участника. Это настоящий инь-янь, два стереотипа, один дополняет другой, и если другой нейтрализован, то второй встаёт, как ещё один каскад препятствующий достижению поставленной цели. То есть вредоносно как представление о том, что вхождению в соборность предшествует потеря личности, так и сознательное обезличивание перед вхождением в соборность, есть не менее злонесущий стереотип. А быть может и даже более. Этакое самопорабощение, покорность перед разумом с более высокой мерой развития. Родимое пятно библии, предписывающей страх перед ИНВОУ. Я вовсе не призываю к восстанию против этики, но заостряю внимание на том, что Творец-Вседержитель не тиран, не садист и не верховный рабовладелец. Потому раболепствовать перед ним означает идти против законов мироздания, то есть - против Промысла. Людям дана свобода воли, а следовательно, самочинный от того отказ есть противодействие законам мироздания. По последним смыслам, также существует немало стереотипов, кои предназначены для блокировки творческой инициативы, направленной на развитие, как отдельного индивида, так и общества в целом. Субъект, который осуществляет подобное управленческое маневрирование, виртуозно выводит себя из-под заслуженного воздаяние, перекладывая принятие решений непосредственно на людей, в которых закладываются такие информационные коды, подобно инфицированной операционной системе компьютера. Безнаказанность обуславливается тем, что люди принимают такие стереотипы хоть и безсознательно, но по свободной воле, оставляя того, кто спровоцировал общество на создание культуры, которая внедряет эти стереотипы, вне воздаяния. Как уже понятно, описанный информационный код, препятствует созданию соборного разума под страхом потери личности, что приравнивается (злонамеренно и заведомо ошибочно) к смерти личности. Но, как было ранее оглашено, такой ход возможен при воздействии на мышление четырёхипостасной системы M. E. S. T. и неосведомленности о существовании недавно введённого понятия " Соборная В. О. Л. Я. " Именно последнее сохраняет личность каждого, кто передаёт свой разум в полное распоряжение Соборного Разума. Два взаимодополняющих стереотипа, кои, будучи вписанными в безсознательное, препятствуют созданию Соборного Разума, только что оглашены. Но, как говорится, "Бог любит троицу", - есть и ещё один, не менее сильный, как продолжение ошибочной логики первых двух стереотипов. Чтобы его описать, я вскрою здесь ещё один феномен, который обозначен в культуре как воинский или ратный подвиг, сопряжённый с опасностью, вплоть до потери биологической жизни. Эта тема достаточно мощно поднята в культуре, но мало кто догадывается о подлинных причинах, как интереса к данному вопросу, так и о настоящих истоках этого явления. Первее всего я обращу внимание на пчелиную семью, в которой общий разум распределяет занятость и функции отдельных пчёл. Именно общий разум может назначить ту или иную пчелу убирать внутри улья или собирать нектар. Или же, если цветов мало, ранней весной, послать на усиление охраны входа в улей, чтобы соседи не воровали нектар. А в случае экстремальном, общий разум предписывает сражаться отважно, невзирая на опасность гибели, за общее дело. У людей тоже есть немало примеров, когда в условиях защиты существования других людей, кто-то, в порыве стоять насмерть, те становился героем. Кто на самом деле управляет такими поступками? Это и есть предмет статьи - это общий разум, который в тот момент вписывал этого героя в особое общее мышление, сохраняя при всём том его, как личность. Потому то народы всегда чтят таких героев. И не теряют их имена. С высоты новых понятий, то, что называется "подвиг во имя других людей" приобретает более наполненные информационные очертания. И они ложатся в основу разъяснения отношения к Соборному Разуму. Потому как из этого вытекает из ряда вон выходящее следствие: в данном стереотипе понятие "смерть" покрывает совсем иное явление. Для тех, кто не владеет новыми понятиями, вхождение в Соборный Разум, действительно выглядит как смерть личности. Ведь вошедший в соборовательность совершил поступок, полностью подобный воинскому подвигу, который заканчивается смертью. Отчасти это именно так. Это "смерть" ложного представления об обособленности, с обретением способности соборовательности. И это действительно так - тот, кто хотя бы раз смог выделить и ощутить то, что называется " Соборная В. О. Л. Я ", говоря языком Пушкина "испил воды Леты", то есть, во-первых, встал на путь обретения человечности, с которого он не свернёт уже ни под каким соблазном. А во-вторых, вышел из процессов всех длительностей, ввиду перехвата управления, где время для него не является мерой внешнего управленческого воздействия. И, на самом деле, такой Человек стал воином самого могущественного воинства - витязей ЖизнеРечения. Есть хорошая поговорка: "государство, которое, в условиях наличия враждебных стран, не желает кормить свою армию, будет кормить чужую". ЖизнеРеченческое воинство - это высшая в плане могущества, по воздействию, сила. Но мало кто из тех, кто способен, озабочен тем, чтобы поддерживать такую армию. И не последнюю роль здесь играют обозначенные стереотипы. Потому эта статья вклад и в то, чтобы те, кому не безразлично то, как его страна, государство и цивилизация, будут жить, сообразно пониманию, благодетельствовал становлению, в том числе и такой соборной дружине. Хотя и такое понятие, как "дружина" тяготеет, как заметил Русский Философ Хомяков, более к германским культурным устоям. А самое главное, что тот, кто сумел войти в Соборный Разум, и стал воином ЖизнеРечения, действительно в некотором смысле, умер. Он умер как я-центристический элемент системы под названием "западная региональная цивилизация рабов", построенная по принципу "ТенеВесть", по образам и подобиям от египетского ГП. Если перенести такой акт на отношения из первобыта, то такая ситуация равнозначна тому, что именуется "изгнание из племени", что для изгнанника в тех условиях означало неминуемую смерть. "Опально-мировое племя, когда же станешь ты - "НаРод" - заметил Тютчев. Племя здесь - это первобытномыслящие люди, заполняющие биомассу особей с животным типом строя психики, представители западной цивилизации, где тем, кто не поражен я-центризмом, места нет. Так что, как понятно, этот стереотип, очень даже мощный. Вот такой третий алгоритм безсознательного уже выявлен, и он, что называется, имеет фундаментальную природу. И, как мы понимаем, требует срочного исправления. Материал " Самочинная психотерапия " - в помощь. Ещё одно следствие, созвучное дзенскому - "что идёт вперёд не сможет повернуть назад" такое: тот, кто хотя бы раз вошёл в Соборный Разум, уже не сможет от такого приобретения отказаться. Это, как не странно, созвучно с мафиозным принципом "от нас не уходят". Но мафия всего лишь отразила то в своих понятиях. Мы же уже понимаем, что даже единоразовое вхождение в Соборный Разум превращает того, кто это сумел осуществить в иного Человека (с большой буквы), кто без соборовательности в ЖизнеРечении, своё бытиё не мыслит и не представляет. https://cloud. mail. ru/public/iPR8/nfXK3FV2Y Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724

30.05.2021 смотреть >>

#Promakeup. Что лежит в моей косметичке

Захотелось написать пост ни о чем, просто были в Грузии, в Тбилиси, жили в красивом месте и моя косметика так симпатично смотрелась на том подоконнике, что я решила ее сфоткать. И как повод поболтать немного о себе, чем я пользуюсь из декоративной косметики. Сразу скажу, я сейчас почти не крашусь. Странно такое слышать от визажиста, но вот да, меня никогда не парило чему-то соответствовать или не соответствовать. Просто в жизни бывают разные периоды и разные моменты. В школе я о-очень ярко красилась. Лет до тридцати без помады из дома не выходила вообще. А вот когда в тридцать пять, что ли, начала учиться профессиональному мейкапу, страсть к собственному как-то пошла на убыль, как будто по принципу сообщающихся сосудов. Интереснее было заниматься другими людьми, с собой уже наигралась. Сейчас мне сорок пять и тема макияжа как украшения себя совсем неактуальная — не в целом для женщин моего возраста неактуальная, а именно конкретно для меня. Большую часть времени я нравлюсь себе без макияжа, нравится лицо как есть. И в целом мой облик соответствует моему ощущению себя и стилю жизни. ХЗ, сколько это продлится, так что надо использовать момент. Поэтому сейчас в моей косметичке минимализм, но он такой, хитрый, я могу этим набором и смоки сделать, если приспичит — иногда бывает :) Еще мне редко хочется делать макияж в Москве и очень часто хочется, когда я где-то, особенно в каком-нибудь цветном месте. Та же Грузия очень цветная — небо, дома, люди. Москва, где я живу, для меня монохромная, здесь для меня на мне хорошо смотрятся всегда только красный и черный. Итак, косметичка. Для фото я убрала то, что было собрано исключительно для поездки и здесь мой актуальный набор косметики, то, что я использую регулярно. Косметика попадает в мою косметичку только если она понятная, т. е. она делает то, что делает, соответствует поставленной задаче. А так как базовая задача у нас у всех одна — выглядеть бодрячком — то, в целом, те продукты, которые еще продаются и о которых я отзываюсь однозначно хорошо, вы можете спокойно покупать. Предметы в рассказе располагаю в порядке значимости для меня и частоты использования. Тушь Это мой косметический продукт номер один, если бы пришлось выбирать, то, конечно, оставила бы только тушь. Одновременно в моей косметичке всегда несколько тушей, обязательно часть из них цветные. Черные туши всегда корейские, я уже и забыла, когда пользовалась не корейской тушью, кроме одной — MAC Upward Lash с бомбическим эффектом накладных ресниц (как-то рассказывала про нее здесь ), эту тушь я покупаю постоянно, она у меня всегда есть. Что еще сейчас в косметичке: корейская A'PIEU Lash Master Dual Mascara, двойник окончившей свои дни Too Cool For School Double Long Lash Shaper, отличная текстура и две очень удобных кисточки, особенно маленькая, которой по силам абсолютно все; опять A'PIEU — My Little Mascara Perfect Lash, удобнейший pocket size формат, отличная текстура, отличная кисть классической формы, лишнее доказательство, что классика работает лучше всего; красная тушь MAC Extra Dimention Mascara Heart Rate's Rising, это несколько сезонов назад была лимитированная коллекция, я же маньяк красной туши и накупила сразу про запас, вот, до сих пор не кончилась и я очень рада своей предусмотрительности :) бирюзовая и фиолетовая KIKO Smart Colour Mascara, была хорошая скидка на них, было настроение поиграться, но честно скажу — цвета снаружи больше радуют, чем цвета внутри; розовая тушь Too Cool For School Check Hot Girl Lash, пример, с одной стороны, дурацкой цветной туши, т. к. она вообще не яркая и не цветная, а белесая, а, с другой стороны, я иногда люблю делать «слепой» мейк, с этой тушью отлично выходит, но покупать не посоветовала бы, да уже и нет ее в продаже, тем более. Брови Моя любимая вещь — светло-бежевый воск для бровей Lumene. Говорю это на всех уроках, потому что это лучшее в мире бровей. Всего в линейке два цвета — светлый и темный. Светлый подходит всем видам блондинок. Темный, который очень условно темный, подходит всем остальным и блондинкам, в том числе. Непревзойденная текстура, абсолютнейше юзер-френдли с натуральнейшим финишем. И без ощущения, что брови вымазали в чем-то, забываешь, вообще, что есть какая-то косметика на лице. Еще всегда есть прозрачный гель, сейчас это Lena Levi, который мне подарили. И мой любимый карандашик K-Palette, его уже не производят (конечно же!), но это был лучший серо-бежевый карандаш ever, хорошо что я предусмотрительно закупилась и мне еще на пару лет хватит запаса, они расходуются очень экономно :) Для лица Недавно рассказывала про тональники Mádara, сама их использую, но больше всего их санскрин с тоном. Логично, что когда едешь в солнечное место, это, вообще, идеальный вариант. Я не люблю припудриваться, поэтому пудра у меня только транспарантная (сейчас корейская G9 Skin First Oil Control Pact ), это такая разновидность пудр очень мелкого помола, не содержащих талька, их еще называют HD и минеральными. Она служит для убирания жирного блеска, не более, никакого тона она не придает и ничего не маскирует. Глаза Тенями я пользуюсь очень редко, я люблю карандаши. Мои любимые — серо-коричневые Pupa Multiply 08 (посветлее) и Zoeva Graphic Eyes Taupe. Использовать карандаши или тени — зачастую диктует устройство глаз. Т. е. это не то что религия, просто для каких-то глаз лучше справляются карандаши, для каких-то тени. Чаще всего и то, и другое норм, тогда считаем, что карандаши для ленивых, а я, как раз, лентяй и есть. Еще я очень люблю блестки :) Использую их в дневном мейке так же как и в вечернем, а также на ресницах. Здесь чудесная штука — подводка Too Faced, которую я купила на открытии SEPHORA в Москве (на самом деле, дешевле будет купить на cultbeauty. co. uk ). Этой подводкой очень удобно делать настоящие стрелки, но я больше люблю наносить ее точечно, буквально по одной глиттеринке, иногда в уголках глаз, иногда по центру. Эта коллекция у Too Faced невероятно красивая, все эти подводки хочется скупить немедленно, но я, собрав волю, выбрала Glitter Ghost как самую универсальную и I'm Half Mermaid, потому что она неотразимо бирюзовая. А еще там на большом фото есть цветная вырви-глаз палеточка Huda Beauty Obsessions Electric. Когда обычный человек смотрит на нее, он пугается. Но дело в том, что чистый цвет можно растушевать до тончайшего слоя и этот слой будет хранить именно этот цвет, не превратится в грязь, как это бывает с тенями, замешанными на сером. Поэтому я и сама использую чистые цвета и всем советую, просто это нанослои, по чуть-чуть. Например, капелька бирюзовых теней по линии ресниц, бирюзовая тушь и пара глиттерных капель дают с голубыми глазами потрясающий акварельный эффект. Помада Еще одно дикое признание от визажиста — меня помада в последние годы напрягает :) Когда мне люди говорят: «Терпеть не могу ощущение помады на губах», — я их отлично понимаю. Я крашу губы бальзамами-тинтами и они не попали на фотку, потому что живут в сумке, а в не в косметичке. Самых любимых два: A'PIEU Sugar Pot больше бальзам, очень люблю его, а Too Cool For School Max in Pocket больше тинт и игрушечка, с этой милой цепочкой, которая, правда, все время отваливается :) Помад у меня, конечно, все равно больше, чем три штуки, но в Тбилиси со мной ездили только эти три красные: матовый тинт Peri's Inc Velvet Sellout Red — моя вечная любовь, не знаю ничего лучше; очень древний тинт-лак Aritaum World Glam Coating Tint Shanghai, уже давным-давно снят с производства, но так я люблю этот винтажный красный цвет и текстуру, что никак не расстанусь; Помада-карандаш A'PIEU Draw My Lip в очень красивом цвете Days In Rome, это была итальянская коллекция, все с невероятно романтичными названиями, посвященными Италии и хотя вообще-то помады у A'PIEU не самая сильная сторона, но люблю эту за цвет, идею и красивое оформление (хотя не очень люблю блестящие крышки, на которых отпечатываются пальцы). Как бальзам для губ, по-прежнему, использую Lucas' Papaw, полюбила его крепко с той простуды. Все остальное и что за кадром Косметичка у меня 3 Concept Eyes, она из ткани, не очень большая, но с потрясающей способностью к расширению. Люблю ее, она идеальная, к тому же отлично стирается в машинке. Если я вожу с собой много кистей, то беру тубус. Но чаще всего просто кидаю в косметичку пару кистей — для пудры и растушевки карандаша. Еще чаще вообще забываю кисти, тогда приходится не пудриться — просто промакиваю тональный на лице бумажным платочком. Лучше чтобы платочек был гладкий и состоящий из трех слоев, надо разделить его на отдельные слои, так они хорошо впитывают излишки жира и матируют лицо. Духи в поездки беру в маленьких пробничках. Лак для ногтей частенько вожу с собой, здесь бирюзовый, потому что мы ехали в бирюзовую квартирку и я просто взяла с собой все бирюзовые предметы, какие нашла. Еще, кстати, всегда забываю взять с собой точилку. Возможно, это подсознательное, из точилки вечно все высыпается, а я люблю, чтобы внутри чистенько. Но перед поездкой, когда собираю косметичку, точу карандаши, обычно хватает на все время. Вот такие дела. Мне кажется, заметно, что хотя предметов немного, но я их все люблю и каждая встреча с ними меня радует, пусть даже не накраситься, а просто в руках подержать. Желаю вам такой же любви с вашими косметичками. Эти мелочи жизни — они важны, как знак стабильных отношений с самой собой :)

29.10.2018 смотреть >>

Ленин. Дню рождения революционера - 22 апреля 1870 года, посвящается!

Кто такой Ленин? Это довольно активный по жизни человек, с изрядной долей еврейской крови, взращенный и вскормленный нормах швейцарских гномов, до самого последнего момента не верящий в русскую революцию. Да, он был намного более решительный, чем генеральный секретарь масонской ложи «Великий Восток», бывший адвокат, Керенский. Но, как и многие другие, Ленин не кто иной, как откомандированный мировой закулисой в Россию варяг, десантник с марса, один из многих, которых готовили для того, чтобы возглавить большой бада-бум, который готовился за много десятков лет до того, как начались массовые волнения в 1917-м году. Как заметил поэт: Издалека, Подобно сотням беглецов, Заброшен к нам по воле рока. Ленин не велик, как бы ни пытались это сделать в СССР. Всё, что есть «великого» в Ленине, и что так возвеличивают фанатики религии под названием «мраксизм», это не его повадки. Это влияние того самого духа этносов России, который действовал практически на любого лидера, за редким исключением. Как заметил поэт «здесь русский дух, здесь русью пахнет». Именно этот дух заставил немку Екатерину увеличивать империю, вместо того, чтобы оную уничтожить. Это нечто трудноуловимое, генетически обусловленное, коллективное нечто, которое имеет свойство предельно активизироваться во время кризисных событий в России. И, когда Ленина мировая закулиса откомандировала в гущу событий, где зачистка управленцев шла полным ходом не менее пятидесяти (или более) лет, он пришелся кстати. Вот только полагать, что Ленин - это единственный и неповторимый, очень ошибочно. Те, кто готовят революции, прекрасно понимают, что кадровый состав временных вождей должен в обязательном порядке дублироваться многократно. А кто из прошедших подготовку встанет во главе «эмоционально взвинченной толпы» не так уж и важно. Тем более, если концептуальная власть прочно удерживается внешними кукловодами, то есть теми самыми, швейцарскими гномами, которые и готовили в партшколах кадровый состав для администрирования России. И, когда выработавшие свой ресурс Романовы, сольют Российскую Империю, брюки превращаются национальная буржуазия заменяется, правильно догадались, - на интернациональное глобальное мировое правительство. А местное управление на глобальное управление. Но, что-то пошло не так. Как очень точно заметил тот же самый поэт, то есть Пушкин, планировали большой бада-бум в России очень могущественные, но всё же - люди! И тут очень к месту цитата: «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения». И первый сбой у тех, кто решил, что революция в России пройдёт по такой же схеме, как и во Франции, случился именно на Владимире Ульянове-Ленине. Вмешательство Провидения состояло в том, что Ленин отказался от выполнения роли Роби-с-Пьера, видимо, осознав, что после развала России и уничтожения оной как государства, его самого также ожидает зачистка. А поднявшаяся « дубина народной войны » показала, что можно попросту кинуть своих зарубежных спонсоров, и самому порулить нехило. Но, те, кто готовил такие сценарии, помог Ленину уйти из жизни пораньше, чтобы передать руль уже настоящему представителю «избранного» народа - Лейбе Бройнштейну, под никнеймом « Троцкий ». С Троцким глобальное мировое правительство (внезапно) столкнулось с ещё более мощным орудием Провидения. Это был простой грузинский мужик Иосиф, который сумел не только переиграть Бронштейна, но и завалить в открытой полемике троцкизм, используя для этого терминологию марксизма, что теоретически считается невозможным («Троцкизм или Ленинизм?» 1924 год). Ну, это как победить противника на его поле при футбольной игре в одни ворота, где у противника нет ворот. Но и это было ещё не всё! Следом за этим, вконец обнаглевший грузинский мужик Иосиф умудрился учинить прецедент, которому не было аналогов в мировой истории тысячи лет. Он создал то, что называется «концептуальная власть». Эта концептуальная власть была недоношенной, недоразвитой и неоформленной. Но даже того короткого времени, которое она (концептуальная власть) просуществовала (1937-1953), было достаточно, чтобы задать СССР такой импульс, который до сих пор является системообразующим фактором существования страны РФ, которая возникла на обломках СССР. Концептуальная власть, которую сам того не понимая создал Сталин, ничего общего не имела, не имеет и не будет иметь с такими, насквозь пропитанными аврамизмом, талмудизмом и древнеегипетским колдунизмом терминами, как, коммунизм, марксизм, социализм ленинзм и прочими псевдо-учениями. Однако, соседство с ними, позволило глобальному мировому правительству успешно соотнести концептуальную власть от Сталина, с этими религиозными дисциплинами. Данный алхимический акт настолько успешно был исполнен, что до сих пор в мире число собак имени Павлова, которые пускают слюни при слове «коммунизм это светлое будущее» весьма значительно. И все эти слюнявые щенки верят, что именно Ленин, коммунисты, в общем вся эта кодла, вооружённая мраксизмом, имеет целью создание того самого «светлого будущего». На самом же деле, как поётся в песне - «Есть у Революции начало, Нет у Революции конца!», и глобальное мировое правительство, для которого 70 лет это как утренняя гимнастика перед пионерской зорькой, завершило то, что было начато в 1917 году, просто это называлось «перестройка». По пути (в 1953-м) была уничтожена Сталинская концептуальная власть, которую ввиду её недостаточной формализации грузинский мужик Иосиф не смог передать наследникам. И, как было замечено выше, власть в РФ была передана транснациональной буржуазии и глобальному мировому правительству, как первоначально планировалось в 1917-м. Попутно был (в который раз уже)) запущен план полного уничтожения России с последующим геноцидом упрямого населения, которое (вот ведь нехорошее) носит в себе тот самый генетический код, в котором зашита в недетерминованном виде альтернативное мироустройство. Но, его вседержительность то есть, Провидение, как всегда, опять полностью расстроило все планы. И то, что сейчас происходит, как раз эквивалентно тому, что было в 1937-м году, когда после зачистки от иудейского засилья, Советская Россия была беременной, как фильме «чужой» иной формой жизни, которая для существующего мирового порядка верная погибель. В интересное время, оказывается, мы живём! А как же насчёт того самого, т. е. который в мавзолее? А самое время напомнить анекдот, пока Сталин был в мавзолее: Грузин приехал из Москвы и рассказывает: "Положили нашего дорогого Сосо в мавзолей. Лежит. . . . Подхожу, рассматриваю, не могу понять, кто рядом лежит. Всматриваюсь: так это же его орден Ленина в натуральную величину!". То есть если и рассматривать заслуги Ленина, то стоит их приравнять к тем, которые отличают того, про кого наш Русский поэт сказал: Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда. К противочувствию привычен, А разуменьем ограничен, Лозой отеческой крещен И барабаном просвещен - Он как противник изуверства Смягчил старинный произвол И перестройку произвел: Если точнее - то отцеубийца Александр Первый, который лобызался в дёсны с уникальным эпикфейличным беней треуголкиным, когда поднялась дубина народной войны, предпочёл взять сторону Русского народа. Также и Ленин, все заслуги которого происходят и того же генезиса. Но вот думать, что та самая концептуальная власть Сталина тоже связана с Лениным - очень большое заблуждение! Ну и напоследок стих от Наума Коржавина: ПАМЯТИ ГЕРЦЕНА* Баллада об историческом недосыпе (Жестокий романс по одноимённому произведению В. И. Крупского) Любовь к Добру разбередила сердце им. А Герцен спал, не ведая про зло. . . Но декабристы разбудили Герцена. Он недоспал. Отсюда всё пошло. И, ошалев от их поступка дерзкого, Он поднял страшный на весь мир трезвон. Чем разбудил случайно Чернышевского, Не зная сам, что этим сделал он. А тот со сна, имея нервы слабые, Стал к топору Россию призывать, - Чем потревожил крепкий сон Желябова, А тот Перовской не дал всласть поспать. И захотелось тут же с кем-то драться им, Идти в народ и не страшиться дыб. Так началась в России конспирация: Большое дело - долгий недосып. Был царь убит, но мир не зажил заново. Желябов пал, уснул несладким сном. Но перед этим побудил Плеханова, Чтоб тот пошел совсем другим путем. Всё обойтись могло с теченьем времени. В порядок мог втянуться русский быт. . . Какая сука разбудила Ленина? Кому мешало, что ребёнок спит? На тот вопрос ответа нету точного. Который год мы ищем зря его. . . Три составные части - три источника Не проясняют здесь нам ничего. Да он и сам не знал, пожалуй, этого, Хоть мести в нем запас не иссякал. Хоть тот вопрос научно он исследовал, - Лет пятьдесят виновного искал. То в «Бунде», то в кадетах. . . Не найдутся ли Хоть там следы. И в неудаче зол, Он сразу всем устроил революцию, Чтоб ни один от кары не ушел. И с песней шли к Голгофам под знамёнами Отцы за ним, - как в сладкое житьё. . . Пусть нам простятся морды полусонные, Мы дети тех, кто недоспал свое. Мы спать хотим. . . И никуда не деться нам От жажды сна и жажды всех судить. . . Ах, декабристы!. . Не будите Герцена!. . Нельзя в России никого будить.

22.04.2018 смотреть >>

Интеллигент и интеллектуал - какая меж ними разница?

Наш скорбный труд не пропадет: Из искры возгорится пламя, И просвещенный наш народ Сберется под святое знамя! Интеллигент и интеллектуал - какая меж ними разница? Холивар этот давно едко высмеял ПВО в произведении "Священная книга оборотня", и совсем недавно поднял на повестку дня камрад banguerski_alex, для которого эта тема, видимо, чрезвычайно близкая. Но, для начала стоит привести цитату от Пелевина, нашего, общеизвестного: Знаете чем интеллигент отличается от интеллектуала? Различие очень существенное! Когда то, в этой стране жило много людей, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не застали. . . - Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой во время очередного сеанса массового лобызания и стали жить по-новому. Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы. . . - Признаться, я уже потеряла нить. - А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами. Эта злая и очень точно бьющая цитата, на самом деле отражает то, что справедливо назвать псевдо-интеллектуал и псевдо-интеллигент. В отличии же от этого, термины интеллектуал и интеллигент так или иначе имеют свои настоящие значения, происходящие из этимологии и исторически сложившегося к ним отношения. Посему стоит попробовать дать некоторые разъяснения, чтобы развеять ненужную мутность в том тёмном понятийном омуте, который так любовно создаётся современными средствами западной глобальной культуры. И, ещё - автор сознательно заузит предмет рассуждения геотаргетированием по Русскому цивилизаторному направлению. Для начала разберём исключительно точное и звенящее от ясности аллегорическое второсмысленное направление, которое дал Пушкин: XXXV Туда, я помню, ездила всегда Графиня. . . (звали как, не помню, право). Она была богата, молода; Входила в церковь с шумом, величаво; Молилась гордо (где была горда!). Бывало, грешен! все гляжу направо, Все на нее. Параша перед ней Казалась, бедная, еще бедней. XXXVI Порой графиня на нее небрежно Бросала важный взор свой. Но она Молилась Богу тихо и прилежно И не казалась им развлечена. Смиренье в ней изображалось нежно, Графиня же была погружена В самой себе, в волшебстве моды новой, В своей красе надменной и суровой. XXXVII Она казалась хладный идеал Тщеславия. Его б вы в ней узнали; Но сквозь надменность эту я читал Иную повесть: долгие печали, Смиренье жалоб. . . В них-то я вникал; Невольный взор они-то привлекали. . . Но это знать графиня не могла, И, верно, в список жертв меня внесла. XXXVIII Она страдала, хоть была прекрасна И молода, хоть жизнь ее текла В роскошной неге; хоть была подвластна Фортуна ей; хоть мода ей несла Свой фимиам, - она была несчастна. Блаженнее стократ ее была, Читатель, новая знакомка ваша, Простая, добрая моя Параша. © Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне - здесь в иносказательной форме русская интеллигенция представлена а образе графини, а русский народ - в образе Параши. И уже здесь можно дать довольно точную характеристику русской интеллигенции. Это социальная группа индивидов, вышедших ввиду некоторого образования из плена инстинктов животного типа строя психики, и имеющая устойчивый тип строя психики, при котором все интеллектуальные и прочие возможности подчинены культурным кодам программы поведения, которая инсталлирована как управляющая алгоритмикой мышления такого индивида. Иначе говоря - это зомби-биороботы. Возможно, кто-то тут и воспримет как очень резкое, такое обозначение, но автор сейчас поспешит дать обобщающее понятие для терминов интеллектуал и интеллигент, без которого вообще любое рассуждение не имеет смысла. Это слово "интеллект". Интеллект - это свойство суперсистемы порождать внутри себя информационные модули, ранее в системе не находившиеся и извне в систему не поступающие. Как мы видим, данное определение основывается на другом, уже предельно обобщающем понятии, имя которому - "информация". Уместно сказать, что данное предельно обобщающее понятие вполне сознательно исключено из ложно задаваемых быдлу толпарям предельно обобщающих понятий, по схеме публикации знания с заведомо ложным включением, которое подробно описано на примере Аристотеля. Статья называется так: Александр Македонский. Адольф гитлер. Сломанные стулья. Или всё, что нужно знать про Аристотеля. M. E. S. T. - это ложные предельно обобщающие понятия, заложенные при помощи Эйнштейна, которого жрецы умело сделали авторитетом для толпы. Также MEST - искусственное слово, придуманное саентологами и обозначающее физический универсум как состоящий из материи (М), энергии (Е), пространства (S) и времени (Т). Как мы видим, объективное существование информации в такой картине мира исключается, и как следствие исключается познаваемость мира. Это и было главной задачей, которая была поставлена наряду с пакетом других ложных и обманных направлений в том, что именуется "Теория относительности". Далее мы рассмотрим ещё один, и тоже иносказательный образ русской интеллигенции, который дан в фильме "Белое солнце пустыни". Это таможенник Верещагин, который потерял всех своих детей, то есть не смог создать ни одной доктрины для будущего России. Самый характерный эпизод это сцена, которая заканчивается фразой "павлины, говоришь!". Русский Большевизм (товарищ Сухов), который обрёл уже компетенцию к высшему приоритету обобщённых средств управления, но не формализовал пока ещё носимую в безсознательных областях психики информация философского, мировоззренческого, методологического характера, то есть вооружённый самым мощным оружием, просит у русской интеллигенции пулемёт. Пулемёт - это второй по счёту высший приоритет обобщённых средств управления, информация летописного, исторического, хронологического характера каждой отрасли знания. Русская интеллигенция так или иначе имела к этому доступ. К тому же рядом сидит Петруха - русский марксизм, который очень понравился русской интеллигенции. Есть, однако, некоторые затруднения: у русской интеллигенции с Абдуллой (глобальное мировое правительство), негласное мировое соглашение. А с трокцизмом (отряд Рахимова) нейтралитет. Хотя, за державу (будущее народа русского и страны) обидно. И тут мы видим, как заключается союз: Русский Большевизм, русский марксизм и русская интеллигенция (хотя и в сильном алкогольном опьянении). Но вмешивается церковь (жена Верещагина) и разрушает такой замечательный союз, не понимая, что на самом деле она осуществляет управление по вектору целей мировой закулисы (Абдулла). Что и приводит к катастрофе и церковь, и, находящуюся под влиянием церкви интеллигенцию. Поэтому историческое оружие, необходимое для создания концепции управления, товарищ Сухов вынужден сделать сам, допиливая старый пулемёт льюиса. В процессе создания исторического оружия его пытается совратить мировое еврейство в лице Гюльчатай. При этом (оцените сарказм) пославшие Гюльчатай женщины отмечают, что Аблулла (глобальное мировое правительство) каждый день кого-то бил, то есть с завидной регулярностью проводил геноцид народов. Однако, в отличии от персидского царя Ксеркса, Русский Большевизм не поддаётся на сексуальные чары этой Эсфири. Вот такая у нас картина нарисовалась с русской интеллигенцией в центре событий. Ну, как же с интеллектуалами? Интеллектуал, это прежде всего тот, кто сумел выйти за рамки, если точнее - за границы культурно-кодовых программ. То есть это индивид, который использует сознание для создания новых информационных модулей, ранее в системе (а индивид это также суперсистема) не находившихся и извне в него не поступавших. То есть, иначе говоря он занимается творчеством при наличии воли. А воля всегда действует в психике личности с уровня сознания. С безсознательных уровней психики действуют соответствующие им собственные автоматизмы и наваждения извне. Автор особо отмечает, что такое определение не стоит путать с понятием "псевдо-интеллектуал", у которого нет воли. Ярчайшим представителем такого псевдо-интеллектуала является концептуально безвластный Бродский, всё творчество которого вторично и его, тщательно скрываемая, ненависть к Пушкину и Есенину происходит именно из этого факта. И ещё - интеллекутал это вовсе не представитель "умственного труда", как утверждает лживая терминология марксизма. Правильно сказать, что есть два вида труда: производственный и управленческий. Ложный тезис марксизма под названием "умственный труд и физический труд" оставим для фанатиков марксизма, ведь учение маркса убийственно для тех, кто в него верит, потому как оно ложно ©. Так вот, труд, которым занимается интеллектуал, управленческий. Но управление это находится в области философии. Точнее - на трёх высших приоритетах обобщённых средств управления. За сим, как мы видим, вопрос под названием "Интеллигент и интеллектуал - какая меж ними разница?" исчерпан!

29.03.2019 смотреть >>

Меня хлебом не корми, перцем корми!

Что вы знаете о чили перце? И вдогонку сразу ещё один вопрос: сколько видов чили перчиков вы назовёте? У меня вот китайская деформация - обожаю острое! Я так люблю есть перец, меня хлебом не корми, перцем корми! Однако до Бразилии я знала всего три, ну, максимум четыре вида перца-чили. Теперь представьте восторг, который охватывает, когда видишь огромное разнообразие видов того, что вы искренне любите. Для меня вдруг открылось, что разных перчиков бывает настоящая тьма. Более того, у каждого из них свой вкус и аромат. Кислые, сладкие, горькие - какие хочешь! Острые, неострые, адски жгучие - на любой вкус. Ну что, уже заинтересовались? Тогда вам сюда! Для начала, краткий экскурс в историю. Все виды перца-чили относятся к роду Капсикум (Capsicum). Их родиной, как и всего семейства паслёновых (томаты, картофель), к которому он относится, является Южная Америка. Издревле плоды перца капсикум возделывались и почитались местными индейцами. Даже название "чили" (на языке науатль - древнем ацтекском наречии - означает "красный") перец получил от индейцев. Своё победное шествие по другим континентам перец-чили начал вместе с кораблями Колумба. Перец моментально распространился по всему миру. На многие страны, такие как Китай и Индия, он оказал просто-таки колоссальное воздействие и стал неотъемлемой частью их кулинарных традиций. Вплоть до того, что долгое время Китай считался родиной жгучего перца. Как же ему удалось столь быстро обрести такую бешеную популярность? Что за чили-магия такая? Всё дело в содержащемся в перцах-чили капсаицине, веществе, которое вызывает у нас чувство жжения. Капсаицин действует раздражающе на рецепторы боли и является средством отпугивания и естественной защитой от различных паразитов. Впрочем, именно оно и стало столь привлекательным для человека. Болевые рецепторы во рту воспринимают жжение как боль и отправляют мозгу сигнал, который в свою очередь, запускает ответную реакцию на боль - выброс эндорфинов, что является нашим естественным болеутоляющим. И как побочный эффект от выброса эндорфинов, у нас появляется чувство эйфории. Отсюда и есть такое маниакальное увлечение перцем-чили у многих людей, которое можно сравнить только с наркотической зависимостью :) К слову, раньше у нас существовало ошибочное мнение, что перец-чили вреден для здоровья. Данные домыслы уже давно развенчаны различными научными исследованиями. Употребление жгучих сортов красных перцев не может вызывать ни гастрит, ни язву желудка у людей. Напротив, научно доказано, что перец-чили способен помогать организму человека в уничтожении раковых клеток и бактерий, в том числе и хелиобактерий, которые как раз и вызывают язву. Также перец-чили может помогать человеку выйти из депрессивного состояния, стимулирует кровообращение и даже нормализует кровяное давление. Однако, несмотря на все полезные свойства перца-чили, в обращении с ним стоит соблюдать осторожность. После разделки перца ни в коем случае не прикасайтесь руками к глазам, губам, носу или другим слизистым. Это может вызвать невыносимое жжение. Также, во избежание чудовищной боли, избегайте контакта перца с открытыми ранками. Не стоит забывать, что острота перца всегда приходит по нарастающей и то, что сейчас кажется вам чуть-чуть острым, через пару минут может оказаться адски жгучим. Спасением от этой напасти, может быть что-то кислое (лимон, помидор и т. п. ) - кислота нейтрализует капсаицин. Либо заешьте перец рисом - он прекрасно абсорбирует капсаицин. Неплохо могут помогать такие напитки, как: молоко, йогурт, вино, пиво. Вода в этом качестве, к сожалению, никак вам не поможет. Готовы оценить чили-разнообразие? 1. Pimenta Chocolate Habanero - Хабанеро шоколадный Шоколадный хабанеро - очень вкусный перец с насыщенным фруктовым вкусом. Он относится к виду Capsicum chinense и является одним из самых жгучих в мире. Степень его жгучести достигает 580 000 ед. Сковилла*. Для сравнения, во всем известном халапеньо всего-то 2500 - 5000 ед. Сковилла. Этот вид изначально появился на Ямайке. Он имеет очень красивое дерево, которое приносит плоды шоколадного цвета. Перчик обладает прекрасным фруктовым ароматом. Первое ощущение, что ты ешь какой-то фрукт, только весьма жгучий. Перчик употребляют в сыром, консервированном, сушёном и копчёном виде. 2. Pimenta Bhut Jolokia (Ghost Chili) - Бхут Джолокия или "Перец-привидение" Перчик родом из Индии, из штата Ассаме и некоторых регионов штатов Манипур и Нагаленд. В 2007 году книга рекордов Гиннеса признала его самым пикантным перцем в мире. К слову, его уже давно обскакали новые более жгучие сорта перца. Перчик имеет индекс жгучести - 1 040 000 ед. Сковилла! Для примера, максимально допустимая величина для перцовых баллончиков - 1 000 000 ед. Сковилла. Долгое время существовали дебаты к какому виду относить перец бхут джоколия, к Capsicum frutescens или к Capsicum chinense. Однако последние тесты ДНК показали, что он является естественным природным гибридом этих двух видов. Перец требует очень осторожного обращения, потому как может вызывать сильные ожоги кожи. Он широко используется в сухом и консервированном виде, хорош в салатах, с мясом и в соусах. Цена 15 реалов/стаканчик (300 руб) 3. Pimenta Fidalga - Перец Фидальга Перец фидальга также известен под именем "Cabacinha" (тыковка) из-за характерной формы тыквы. Перец родом из Бразилии, бассейна реки Амазонки, сейчас он активно выращивается в южной части штатов Минас-Жерайс и Сан-Паулу. Благодаря своему происхождению, перчик является неотъемлемой частью кулинарии Амазонии. Фидальга принадлежит к семейству ароматных перцев Capsicum chinese. Помимо аромата, он обладает высокой пикантностью (жгучестью), которая равняется 50 000 ед. Сковилла. Цена перца 10 реалов/стакан (200 руб) 4. Pimenta Malagueta - Перец Малакета Малакета относится к виду Capsicum frutescens и имеет жгучесть 60 000 - 100 000 ед. Сковилла. Этот вид широко распространён в Анголе, Кабо-Верде, Бразилии, Португалии, Мозамбике и вдоль всего Карибского бассейна. В Бразилии наибольшую популярность он получил в штате Баия. В Бразилии данный вид перца частенько называют "pimenta-café" - кофейный перец. Это название происходит от характерного аромата, который напоминает запах кофейных зерен во время сушильной фазы. Цена перца 10 реалов/стакан (200 руб) 5. Pimenta Biquinho - Перец Бикиньо Перец бразильского происхождения относится к виду Capsicun chinese. Такое необычное название "biquinho" (с португальского - "клювик") перец получил благодаря своей странной форме. Кстати, появился он совсем недавно - в 2004 году. Зато уже обрёл огромную популярность в виде консервации. Кстати, степень пикантности перца по шкале Сковилла равняется нулю, т. е. biquinho не имеет остроты совсем. Тем не менее он обладает прекрасным ароматом и характерным вкусом перца. Цена перца 8 реалов/стакан (160 руб) 6. Pimenta Calabresa - Перец Калабреза (Пепперони) Наиболее потребляемый вид перца в Бразилии, родиной его считается Перу. Перец калабреза относится к виду Capsicum baccatum. Пикантность перца равняется 5000 - 15 000 ед. Сковилла. Цена перца 10 реалов/стакан (200 руб) 7. Pimenta Bahiana - Баийский перец Баийский перец принадлежит к виду Capsicum chinense и в основном выращивается на северо-востоке Бразилии. Он имеет тёплый фруктовый вкус и характерный запах перца. Считается несильно жгучим - его степень пикантности между 5000 - 15 000 ед. Сковилла. Цена перца 10 реалов/стакан (200 руб) 8. Pimenta Cheiro - Ароматный перец Перец имеет очень низкую пикантность. Обладает слегка кислым фруктовый вкусом и характерным ароматом перца. Благодаря низкой жгучести широко используется в натуральном виде. Широко используются в качестве приправы в кулинарии северной Бразилии. Цена перца 10 реалов/стакан (200 руб) 9. Pimenta Habanero - Перец Хабанеро Перец относится к виду Capsicum chinese. Его родиной является северное побережье Мексики в Карибском регионе. Это первый перец, который был посажен народом майя. Перец имеет очень сильный аромат, цвет может варьироваться от желтого и оранжевого до красного. Считается сильно жгучим - степень его пикантности 510 000 ед. Сковилла. Кстати, именно хабанеро входит в состав всемирно известного острого соуса "Tabasco". 10. Pimenta Bode - Козий перец Этот бразильский перец имеет своё происхождение из штата Гояс и относится к виду Capsicum Chinense. В этом же регионе он наиболее активно используется в кулинарии. Жгучесть перца 15 000 - 30 000 ед. Сковилла. В основном его используют для консервации. Цена перца 10 реалов/стакан (200 руб) 11. Pimenta Cumari-do-Pará - Кумари-ду-Пара (Кумари ореховый) Перец также известен как жёлтый кумари и принадлежит к виду Capsicum chinense. Его часто путают с перцем "Cumari" (следующий в списке), который даже принадлежит к другому семейству - baccatum. Происходит из Центральной и Южной Америки. Степень пикантности достигает 50 000 ед. Сковилла. Это весьма пикантный и ароматный перец. Обладает фруктовым, слегка цитрусовым, уникальный вкусом. В основном используется для консервации. 12. Pimenta Cumari - Перец Кумари Перец кумари принадлежит к виду Capsicum baccatum. Этот перец очень ценится на своей родине - юго-востоке Бразилии. Штат Сан-Паулу является одним из регионов с самым высоким уровнем производства перца кумари. Этот вид имеет очень маленькие, но весьма острые плоды. Он обладает особенным, ни с чем не сравнимым, ароматом. Перец кумари чаще всего используется для приготовления соусов и консервации. Жгучесть перца 30 000 - 50 000 ед. Сковилла. Цена перца 20 реалов/стакан (400 руб) * Первые критерии оценки жгучести перца-чили придумали ещё индейцы Южной Америки. Они различали 6 вариантов жгучести, например такие как: жгучесть объемная, жгучесть охватывающая весь организм, точечная жгучесть. Первый научный рейтинг жгучести был составлен американским химиком Уилбуром Сковиллом (Wilbur Scoville) в 1912 году. Его метод был довольно примитивен. Он подсчитывал сколько нужно частей подслащённой воды, чтобы полностью, до исчезновения жгучести, растворить одну часть спиртового раствора перца. Например, 1000 ед. Сковилла (SHU - Scoville heat units) означают, что для растворения 1 мл спиртового раствора перца необходим 1 литр воды.

05.04.2017 смотреть >>

Заповеди. Джордано Бруно. Методологическая философия. Фашизация.

Среди заповедей из ветхого завета, есть номер девять: «Не произноси ложного свидетельства». Вопрос: «Не проще ли внести короткую заповедь: «Не лги»? Но тут тот, кто занимается менеджментом писаний, сразу попадает в собой созданную западню-словушку, потому как любое писание (за редким исключением) делается с матрицы, которая не в ладах с Промыслом Божием, а следовательно там ложь в обязательном порядке наличествует. Дело тут в том, что те, кто захватывает власть по всей властной цепочке, всегда озабочены созданием эталонного экземпляра священного писания на основе которого они сами а потом и их преемники могли бы программировать психику подданных. Любые ревностные призывы к строгому следованию букве писаний именно оттуда. И тут возникает главный вопрос: как определять ложь, какая ложь может считаться злонамеренной, а какая возникла ввиду недостаточного нравственного мерила, по причине субъективного подхода к предмету? Это уже предмет анализа, или даже расследования. А расследование это уже дедукция, а дедукция это предмет диалектики. А диалектика это уже та красная тряпка, на которую фанатики цитатно-догматических философских систем кидаются как быки на тореадоров в Испанской корриде. Потому как от диалектической философии до философии методологической один, чрезвычайно небольшой шаг! Джордано Бруно в своё время сделал этот шаг. И сформировал, ещё не полную операционную систему, но, вполне осязаемое образно, ядро таковой методологической философии. За что и был превентивно уничтожен. Толпе же была оглашена официальная версия, которая, при поверхностном дедуктивном рассмотрении не в ладу с элементарной логикой. По версии, которая усиленно пропагандируется, Джордано Бруно был подвергнут сожжению на костре за пропаганду гелиоцентрического принципа построения солнечной системы. Стоит обратить внимание, что ни Галилей, ни Коперник, которые намного ранее озвучили это, за то же самое не были казнены. Максимум, что было, это запрет их трудов и небольшие порицания. Тем более, что дискурс геоцентрическая или гелиоцентрическая это всего лишь область относительности субъективного выбора нулевой точки системы координат. Через это мы постигаем, что к Джордано Бруно были совсем иные претензии. А если учесть, что Джордано Бруно состоял в ордене святого Доминика, на основе которого и была создана святая инквизиция, а также был вовсе не рядовым в ордене Доминиканцев, то картина приобретает совсем иную окраску. Терзают смутные сомнения, что факты от Коперника и Галилея были притянуты именно как операция прикрытия. Если обратиться к текстам доносов на Джордано Бруно, то там перечисляются факты, которые намного более сенсационны, чем какой-то вульгарный гелиоцентризм, что вменяется как причина осуждения и казни. В числе настоящих причин, и, несогласие с культом личности Христа (за такое несогласие с мнением главного демократа было уничтожено очень большое количество людей ), и много такого, что и по сей день может вызвать вполне достойный инквизиторский ответ во многих соцсетях, когда толпа пользователей под крики «бред» или «какую траву этот персонаж курит», подвергнет соц. сетевому остракизму. Список реальных идей, за которые был уничтожен Джордано Бруно, довольно объёмный. При этом, полный текст этих доносов, как полагается, уничтожен, ввиду того, что там содержались тезисы эзотерического типа, из области герметичного знания, которое находится под запретом для любых экзотерических публикаций. Поэтому приводятся некоторые, и кратко. Самый радикальный, «еретичность» которого актуальна и по сей день, это декларация объективного существования информации как предельно обобщающей философской категории. Особо отмечается, что методологическая философия в обязательном порядке имеет информацию как предельно обобщающее понятие. Из объективно признаваемого существования информации Джордано Бруно сразу выдвинул идею о переселении душ, множественности миров, в том числе, обладающих интеллектом, и, логично вытекающие из этого возможности коммуникации между этими мирами. А следовательно, и существование скоростей, на которых осуществляется связь между разумными мирами, достигшими определённой меры понимания общего хода вещей, значительно превышающих скорость света. То есть это даже сейчас противоречит теории относительности, вкупе с её, заведомо ложно заданными предельно обобщающими понятиями « материя - энергия - пространство - время », со вполне злоумышленным умолчанием по поводу такой категории, как информация. Кстати, теория относительности это типичный образец экзотерической доктрины с включённым весьма узким методологическим сектором, на котором стоит блокировка его развития до полноценной версии. Как видим, эти идеи и по сей день, вполне годятся, чтобы попасть под расправу инквизиции. Далее Джордано Бруно выдвинул идею о том, что Адам и Ева не единственные предки людей, но точно предки евреев. Это по сути дела, атака на обособляющее понятие «человек», которое на технологиях манипуляции понятийным аппаратом, сформировано для загрузки в подсознательные области через библию. Самое примечательное в том, что Джордано Бруно никогда не высказывал атеистических воззрений, будучи глубоко религиозным по своему мировоззрению. И, судя по всему, пережил то, что называется «Откровение Божественное», и с этого уровня прозрел до уровня дееспособности по созданию своего вероучения. Рассказывая про Христа и Моисея как про магов, он сумел опознать в их действиях то, что в этом ресурсе именуются так: матричное управление. То есть Джордано Бруно собрал необходимые составляющие для формализации в текстуально-книжной форме концепции для матрицы методологической философии. И, воодушевленный своим открытием, провозгласил как цель своей жизни, создание вероучения по тем принципам, которые он оглашал в своих некоторых речах. Иначе говоря, Джордано Бруно явил в своём лице осознанную заявку на концептуальную властност ь. А, как мы понимаем, в сфере матричного управления, или, другими словами - концептуальной власти, монополия это жизненно необходимое условие, в случае если методологи-первоиерархи осуществляют управление по матрице, которая в некоторых местах критически дефективна по векторам целей с матрицей Божественного Предопределения. То есть, пока матрица одна, то концептуально безвластные стадообразные недочеловеки эгрегориально подключаются исключительно только к одной. Или же, другими словами, используют лишь ту предикцию, которая спускается с помощью культуры. Такие особи прекрасно понимают, что управление на основе матричных методов достаточно эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели (точнее вектор целей) управления. Здесь уместно напомнить такое понятие как «фашизация», ввиду того, что только что было произведено детальное описание сути фашизма по его сути, а не по внешним проявлениям, которые, обычно используются для создания многочисленных (и ложных) определений фашизма. Фашизм, как напоминается, это культура самоуправления, возможная лишь для общества, где есть стратификация людей по «элитному» признаку, с опорой на специфическую социологию, в основе которой находятся социальные технологии по формированию стайно-стадного «общества», в реальности представляющего собой толпу, живущую по преданию и рассуждающую по авторитетам. С помощью культуры, образования и воспитания каждому отдельному индивиду, составляющему такую толпу прививается нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Главное тут недопущение появления людей с Человечным типом строя психики. Разумеется, в такой системе могут быть «сбои», когда отдельные индивиды, с демоническим типом строя психики, заявляют себя как нелояльные субъекты матричного управления. Таких требуется превентивно уничтожать, с маскировкой ликвидации под криминал (см. материал про Голунов а ) или под бытовуху ( Пушкин, ликвидация длиною в жизнь ). Кстати, Пушкин с такой технологией ликвидации был знаком, и описал оную в стихотворении «Андре Шенье». Любая цитатно-догматическая доктрина (например, псевдо-религия, орденская структура, мафия или секта) создаётся на основе методологической философии. Более того, в истории цивилизации есть примеры, как была создана доктрина со встроенной в неё ограниченной версией методологической философии. Таковая была создана на основе методологической философии, с иерархически более высшей мерой понимания общего хода вещей. Это был, известный всем, марксизм. И здесь уже можно огласить один, очень значимый признак социальных доктрин, которые создаются по принципу операционных систем с закрытым исходным кодом. Эзотерическая и экзотерическая. Любые социальные доктрины, которые, так или иначе, претендуют на эксплуатацию в рамках общества с разными целеполаганиями, как правило, подразделяются на две категории. Категоризация в рамках рассуждения проходит по характеру подачи информации. Смысл этого коррелирует с тем, как создаются операционные системы, которые, как известно, бывают с открытым исходным кодом и с закрытым исходным кодом. Типичный пример - это UNIX и windows. Для социальных доктрин эти понятия отражены в терминах: экзотерический и эзотерический. Марксизм это типичное экзотерическое вероучение, которое создавали фантастически одарённые эзотеристы, фреймворк у которых был по-настоящему работоспособный, в отличие от его аналога в марксизме. Что ж до героя нашего рассказа, то судя по всему, Джордано Бруно, предположительно находился в категории 3-в согласно примерной классификации матричного управления, будучи благонамеренным демоном. А какую по типу систему он вознамеревался создать, об этом мы, скорее всего, никогда не узнаем.

01.03.2020 смотреть >>

Достоевский. Преступление и наказание. Демоны и ростовщики. Второй и третий смысловые ряды.

Согласно одной из версий, прообразом для Достоевского в его знаменитом произведении "Преступление и наказание" (ПиН) стал приказчик Чистяков, который якобы зарубил старуху процентщицу. При этом ключевым фактом была принадлежность приказчика Чистякова к социальной группе "староверы", на которую псевдо-Христианская церковь навесила ярлык "раскольники". Вообще ярлычничество - это давно известный инструмент для толпы, так всех, кто не охвачен религиями, накрытыми библейским проектом, принято шельмовать понятием "язычники". В Русском Языке слово "Язык", синонимом слова "Народ" всегда было. А вот приверженцы многобожия отчего-то также попадают под термин "язычники". То есть то, что здесь наблюдается, называется просто: манипулирование понятийными оглашениями, при умолчаниях, которые отвергают первоначальные оглашения. Или же это типияный пример "не ладно" информационной системы, замусоренной ложью. Недавно папа римский в разговоре с Путиным отметил особое почитание Достоевского и его произведение "Преступление и наказание". Именно потому имеет смысл разобраться в первопричине такой нежной "любви" к ПиН со стороны церквей имени Христа. Это и составляет второй смысловой ряд ПиН, который по сути не что иное, как творческая разработка доктрины гестаповца своего времени по имени Савл (Павел). Этот феномен прекрасно описан ранее в материале как агент спецслужб Савл внезапно стал главным во всех церквях имени Христа. А Лев Толстой, за то, что вскрыл сущность логической многоходовки и выявил исходный вредоносный код, который используется как троянский вирус для кодировки мышления, был проклят церковью, да так, что и по сей день церковь даже и слышать не желает об исправлении своей ошибки по отношению к Толстому. Уникальность ПиН в том, что там Достоевский вводит не только глубокое зомбирование по всем правилам Савла-Павла, но и восстание рабов-гребцов против рабов-надсмотрщиков, при том, что последним через библию вменяется верить, что они настоящие господа. Но на первом месте, разумеется, это бунт рабов, который проявляется в том, что главный герой Раскольников, проявляет то, что рабам иметь не позволяется - волю! И по этой воле, осуществляет то, что именуется "демонический тип строя психики", в хрестоматийном варианте, который наиболее ярко отражён в изысканиях у Фридриха Ницше, и заявлен как "свех-Человек". На самом деле же никакого "сверхчеловечества" в данном случае нет и не предвидится, есть лишь проявление воли, но без оглядки на Промысел Божественный. А такое, как известно, происходит лишь в рамках Божественного Попущения. ПиН в данном случае перегружен переживаниями главного героя, призванными показать рабам, насколько плохо проявление воли, Богом, кстати, данной. Вопрос о том, что воля может быть проявлена в русле Промысла Божественного, Достоевский не ставит. Это, разумеется, всемерно одобряется доктриной второзакония исайи, согласно которой осуществляется библейское построение социальной системы. В этом плане читателю настоятельно рекомендуется ознакомиться с произведением «Цивилизация статуса», Роберт Шекли, которое фактически является творческим развитием главного вопроса ПиН, где "демон" с пробудившейся волей сам же становится доносчиком на своё нарушение своей рабской роли в доктрине второзакония исайи. Раб должен быть слаб и немощен перед своими господами, а самое главное - безвольным, как послушное животное. А если и внезапно проявится воля, то лишь в демоническом варианте. Этот второй смысловой ряд имеет огромное значение как программирование психики, потому и ПиН так старательно превозносится всеми церквями. А после такого проявления воли в обязательном порядке должна сработать специальная программа, которая перехватывает управление, чтобы воля не пошла по пути Промысла Божественного, но алгоритм заставляет самого индивида донести на себя, представляя это как высочайшее достижение смысла жизни. Вот это и есть главная часть всего произведения под названием "Преступление и наказание". Но есть в в ПиН и третий смысловой ряд, который призван как следует закрыть догадки, на которые способны редкие люди. Это касается именно староверов, тема которых в ПиН представлена в форме манипуляций со смыслами. Никонианская ветвь православия стоит на крови невинно убиенных и страданиях безвинно гонимых. Этот жестокий факт современная РПЦ, в отличии от католиков, которые так или иначе покаялись за инквизицию, признавать пока что не желает. Более того, с помощью НЛП производится работа по демонизации тех самых невинно убиенных и страданиях безвинно гонимых староверов, коих назвали "раскольники". Уже в этом слове есть оттенок демонизма, который для староверов не является отличительной чертой. И тут мы подходим к самому главному в произведении "Преступление и наказание", к третьему смысловому ряду, который мало кто вскрывает. Но именно оный и есть то, что глубоко проникает в безсознательные области психики и производит управление в обход сознания, создавая образ староверов, так необходимый современным церквям имени Христа. Правду говорить легко и просто. Но иногда правда бывает очень жестокой. Именно такая правда и будет сейчас оглашена про староверов. Чтобы понять, в чём отличие между этими людьми, для начала нужно уяснить, к какому мировоззрению принадлежат представители одного и второго направления. Старообрядцами называют русских христиан, отказавшихся принять реформы патриарха Никона. Людей, которые не захотели подчиниться новым правилам, называли раскольниками. Их всячески преследовали и притесняли. Многие семьи были вынуждены бежать за границу. Современных потомков старообрядцев можно встретить даже в Бразилии. Только в ХХ веке к «вероотступникам» стали относиться более снисходительно. В 1905 году Николай II подписал указ, согласно которому неполиткорректное слово «раскольник» было заменено более нейтральным «старообрядец». Недавно президент РФ В. В. Путин встречался с представителями этой церкви и по сей день не желающей входить в один ряд с РПЦ. Даже сейчас, если заняться поиском того, чем же отличались таким принципиальным старая вера от реформ Никона, то материалы пестрят описанием каких-то косметических отличий, мелочей и несуразностей. Как знаменитая картина «Боярыня Морозова». Но нигде не ставится вопрос: неужели эти, несущественные и ничтожные безделицы и пустяки, которые выеденного яйца не стоят (вспомните остроконечников и тупоконечников), стали камнем преткновения, за которым стоят многочисленные жертвы, гонения и эмиграция? И вот он, список разногласий, который может стать для многих настоящим открытием: Несогласие с культом личности Христа, объявленное в 325-м году на никейском соборе Приравнивание к преступлению любого вида ростовщичества вкупе с иудейским талмудизмом Отрицание никейского символа веры, в котором не осталось от слов Христа ничего Отвержение крипто-многобожия, скрытого под понятием «троица» Неприятие рабства в любых формах Недопущение импорта зарубежных кадров для церковных служб (автокефалия) Негативное отношение к алкоголю и табакокурению Нежелание визуализировать садизм как символ веры (крестики староверов не содержат распятого Христа !!!) Как любой может убедиться, список, прямо таки, нерядовой. И такой, за который и сейчас у иерархов РПЦ начинается ступор или истерика. Если к этом добавить ещё и очень большие сомнения в факте реальной казни Христа, что любой сейчас может узнать из красочного PDF Острожской библии, который ( не_знаю_какой_падлой ) издевательски выложен в интернет. А если к этому приложить ещё и процедуру опущения сатаны, которому Христос в той же библии образцово-показательно указывает на его настоящее место возле параши, то мы понимаем, отчего кузнец Вакула (и ещё какой-то новгородский дьяк тоже, по летописям) летает верхом на чёрте в стольный град, а дохтур Фауст заключает с ним договор, да ещё как с господином. Разницу отношений, окрашенную национальным колоритом видите? Это на западе сатана - «князь мира сего». А на Руси черти всегда были, хоть и силой, но всегда побеждаемой праведностью и совестью. Так что же мы видим как третий смысловой ряд? Это приписываемый староверам бунт против западной цивилизации с помощью насилия, что в принципе невозможно. Это не их метод! Это первая напраслина. Но вторая напраслина намного более глобальная. Русь уже отметилась ликвидацией раковой опухоли иудаизма, которой был хазарский каганат. После этого была начата война методом культурного сотрудничества, при которой сначала внедрялось псевдо-Христианство, после чего осуществлялся постепенный дрейф оного в иудейскую сторону. Вот только здесь есть одна особенность. Реальный иудаизм это командная консоль для тех, кто мнит себя «избранным народом», созданным для власти над нелюдями. А псевдо-Христианство новозаветное - это НЛП для рабов, которые обязаны подчиняться «избранным». На самом же деле, и те и другие - рабы. Когда арианская ветвь Христианства "окрестила" Русь, то Русь "растворила" в себе псевдо-Христианство, вернув его в настоящее Христианство, чему способствовала изначальная русская праведность. Именно для уничтожения этого, чрезвычайно опасного для всего псевдо-Христианства явления и была проведена реформа Никона. А "Преступление и наказание" и есть кодирование психики, призванное опорочить Русскую Праведность помещением в негативный контекст. Вот она, настоящая причина популяризации произведения Достоевского.

27.01.2020 смотреть >>

Всё что нужно знать о свободном владении оружием для граждан любой страны

Генезис людей - хомо арматус. Очень существенное отличие поведения высших приматов от других животных это то, что они время от времени, используют оружие. Исключая редчайшие случаи в природе, именно хомо сапиенс начался с оружия, хомо арматус - человек вооружённый. Это главное отличие людей от подавляющего большинства обитаетелей биосферы. Тот, кто планомерно и обдуманно лишает людей оружия, не может не понимать, что главная задача этого запрета, - превращение человека в животное, сбивание индивидов в стада с последующим выпасом скота и забоем на скотобойне. Культура владения оружием. Оружие это не игрушка. Чтобы оно органично вплеталось в социальную систему, необходима культура обращения с оружием, которую начинают прививать едва ли не с рождения. И товары, которые имитируют оружие в данном случае, которые есть в любом магазине игрушек, нисколечко не повышают культуру владения оружием, скорее наоборот. Виды строя психики и обоснованность привязки оных к оружию. В ранее опубликованной статье давался список строев психики человека, как биологического вида. Это животный тип психики, зомби-биоробот, демонический и человечный, плюс парочка производных - скотский и опущенный в противоестественность. Настоятельно рекомендуется ознакомиться (ссылка по анкору выше), иначе последующая нить повествования будет оборвана ввиду непонимания предмета. Закрытость центров сознания, управляющих оружием для типов строя психики. Психотерапевт Гроф отметил, что у каждого индивида, есть области безсознательного, которые отвечают за применение оружия. Что касается со стрельбой на поражение, то, как правило, они прочно заблокированы. И он абсолютно прав. Всё именно так: у подавляющего большинства наблюдается искусственно сформированное свойство, отвечающее заповеди «не убий», и делается это весьма умело. Как тут не вспомнить знаменитый рассказ: Гарри Гаррисон, «Плюшевый мишка» - также настоятельно рекомендуется к прочтению. Смысл рассказа в том, что по сюжету, у всех детей есть игрушка, которая их «воспитывает», а точнее - программирует. В частности (по сюжету) вшивает каждому ребенку запрет на совершение убийства себе подобных. В итоге на планете - миру мир, экстремальный гуманизм и все неспособны убивать. Но вот некто решил устранить первую фигуру в стране, и подготовил ребенка для этого: перепрограммировал его игрушку, чтобы в мозги ребенка не записывался запрет на убийство. Далее, читатель сам пусть читает, надеюсь, автор сих строк уже заинтриговал. Армейские технологии «снятия запрета на оружие и убийство» - переделка из животного в тип строя психики зомби-биоробот (сено-солома). Это потому как время от времени системе требуется некоторое количество людей, которые на заповедь «не убий» забили с большим прибором. Технология изготовления таких людей становится предельно понятной, если отталкиваться от типов строя психики. Обычно на входе берётся индивид с доминирующим строем психики типа «животный» которому внедряется программа с ограниченными возможностями, которая предполагает, что индивид будет убивать строго по приказу командира. Все фильмы про это, например «цельнометаллическая оболочка» более чем наглядно показывают эти технологии. То есть когда в учебке новоприбывших подвергают жёсткому прессингу с подавлением воли и внедряют программу «убивать по приказу». Феномен «возвращенцев» с военных действий («матрицы Грофа»). Не всё так безоблачно в сфере программирования мозгов. Так, среди участников военных действий, как показывает статистика, склонность к совершению правонарушений с применением насилия в тысячи раз выше, чем в контрольных группах. Трансперсональный психотерапевт Станислав Гроф это объяснял тем, что у таких людей «открыты матрицы сознания, в отношении насилия, которые у обычного человека находятся в спящем состоянии». Интересное объяснение, но с высоты четырёх типов строя психики и виртуального управления сознанием, мы знаем, что данный феномен немного более широк, чем Грофовская версия. Понимание того, что здесь мы имеем чаще всего со строем психики «зомби-биоробот», полностью проясняет всё происходящее. Такой индивид склонен к настройке и подключению внешних водительствующих его психикой "автопилотов", кои объективно существуют в информационных полях, которые описывал К. Г. Юнг, называя оные архетипами. Есть и иное название - аттракторы. Нам же ближе более точное понятие: ноосферные информационные матрицы. Последнее - это собрание алгоритмов, информационно оформленных, способное транслировать смыслы напрямую в психику людей. Феномен «массовый расстрел» - этот термин подразумевает инцидент, в котором минимум четыре человека были убиты и(или) ранены в одном месте и в то же самое время, не включая стрелка (определение GVA - The Gun Violence Archive). Наиболее часто встречающийся аргумент, который предъявляет хоплофоб при аргументации запрета свободного владения оружием это т. н. «массовый расстрел». В рамках данного повествования полная картина таких событий имеет предельно точное объяснение. Тип психики зомби-биоробот, как известно, действует под внешним управлением эгрегориально-матричного типа. А там, в ноосфере, есть очень интересная и проработанный матричный сценарий, проводящийся в рамках недовольства индивидом мироустройства. Это феномен под названием «Амок». Амок - этноспецифический феномен, наблюдаемый у мужчин, проживающих на Филиппинах, в Малайзии и некоторых других странах Юго-Восточной Азии, а также в государствах Африканского континента. Одни специалисты рассматривают его как эксплозивное диссоциативное расстройство различной этиологии, другие - как патологический аффект или сумеречное помрачнение сознания. Но все они подчеркивают, что данное расстройство психики относится к культурально обусловленным синдромам и имеет немало общих черт с другими аналогичными синдромами, наблюдаемыми в разных регионах - Опиаты повышают риск развития острого психоза по типу амока. Вот тут как раз и напрашивается очень интересный вывод из всего, очень большого материала. Это касается устойчивости системы, в которой есть свободное владение оружием. И понимаем, что для системы, в которой есть свободное владение оружием необходима культура оружия и самое главное - человечный строй психики. Без ремиссий к иерархически более низким ступеням. Но, если в социуме человечный строй психики доминирует как преобладающий, таки оружие там не нужно! При этом человечный строй психики - это то, что все современные культуры боятся как огня. Потому как современная цивилизация - это обезьяна с ядерной бомбой. Хиросима и Нагасаки тому доказательство, особо стоит изучить судьбу ещё одного заряда, который планировали применить на Японию, но оставили на опыты. Лабораторные обезьяны при опытах с двумя полусферами из плутония, без намёка на технику безопасности, самобились не в одном экземпляре. Так вот пока люди в массе своей не человеки, ноосфера всегда будет генерировать для хомо-зомби-арматус матрицу «амок» как бессильную попытку изменить мир путём уничтожения людей. Также как и расстрелы полицейскими подозрительных индивидов. Ведь Амок - это действие коллективного безсознательного, когда в психику неусточивого индивида, напрямую, обрушивается поток управляющего характера, в обход его сознания. Справедливости ради, стоит заметить, что именно такие методики используются при т. н. "демократических выборах", когда политтехнологии гипнотическими воздействиями массового типа вынуждают людей принимать участие в выборных процедурах, кои легитимизируют их рабское существование, а от результатов выборов ничего не зависит. В случае с керченским и казанским стрелками. Прежде всего надо обратить внимание не на доступность оружия, а на насыщенность культуры алгоритмическими сценариями со стрелковым оружием, начиная от фильмов и заканчивая компьтерными играми. Это всё не что иное, как информационная "накачка" ноосферных матриц, кои время от времени могут воздействовать напрямую с психикой. Я напомню феномен "Синий Кит", здесь абсолютно подобная ситуация. Понятно, что не каждый встречный-поперечный сорвётся в Амок. Тем не менее, вероятность такой одержимости при массированной пропаганде насилия, которая обрушивается из всех информационных потоков возрастает в степенной функции. При этом выявление психически неуравновешенных в настоящее время превратилось в непростую задачу. Потому как классические школы психологии, рассматривающие общественные процессы исходя из вопроса о воздействии на их течение коллективного сознательного и бессознательного, сформировались до того, как в жизни глобальной цивилизации произошло одно важное качественное изменение. Оно прошло вне их поля зрения и понимания, поэтому попытка понять и предвидеть общественные процессы в современности на основе взглядов классиков психологии и психоанализа, выраженных в конце XIX - первой половине ХХ века — предопределенно обречена на ошибочные выводы. Дело в том, что все прикладные психологические тесты, построенные на основе воззрений классических психологических школ, не учитывают объективно свершившегося изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени, которое произошло во второй половине ХХ века, и в результате чего общество обрело новые свойства. Эти новые свойства возникают именно под давлением изменившегося соотношения эталонных частот биологического и социального времени, вследствие чего меняется мотивация и логика поведения множества людей. Соответственно, прежние психологические тесты оказываются не чувствительными ко многим общественно опасным психологическим явлениям, но на их основе выдаются ошибочные рекомендации, в области подбора и расстановки кадров, в проверке адекватности людей (особенно юных) на владение оружием. Даже основные принципы тестирования на полиграфе были разработаны более 70 лет назад. И в отношение людей, родившихся в 21-м веке они не могут дать точных результатов. Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724

12.05.2021 смотреть >>

Китай. Сущность того, что именуется (ошибочно) "самая большая экономика мира".

Новости из поднебесной. Гуманизм шагает по Китаю семимильной поступью. Поднебесная снижает возраст уголовной ответственности с 14 до 12 лет. Самую большую экономику мира накрыла цунами насильственных преступлений совершаемых подростками. Пик пришёлся на 2018-2019 гг. Наибольший вес среди правонарушений составляют избиения, умышленное причинение тяжких телесных повреждений и изнасилования. Как мы все прекрасно понимаем, марксистская партия в поднебесной не рассматривает такие необходимые для развития любой цивилизации мероприятия как воспитание и образование подрастающего поколения. Всё делается с точностью до наоборот. Хотя любому мыслящему и без расчётов понятно: даже единовременное финансирование образования и воспитания в пределах одного поколения, как инвестиция, экономически выгодна и множество раз окупается, потому, как это остаётся в преемственности поколений. Но, в Китае предпочли заложить преемственность воспроизведения невоспитанных неучей, кои автоматически становятся преступниками, и, как показывает практика, уже с 12-ти лет. Одарённая молодёжь, что посеешь - то пожнёшь! Согласно теории управления это (снижение возраста уголовной ответственности) называется попытка пропатчить заведомо ущербную систему, наспех опутывая её контурами обратных связей, на низшем уровне (судебной) власти, в целях придать рассыпающейся конструкции устойчивость. Но в своей сути, это не что иное, как проявляющиеся коллизии изначально заданной, анти-человеческой концепции, спускаемой с высшего уровня власти, грозящие обрушить систему. В истории есть много примеров, когда власть реализует такую социологическую политику, где в преемственности поколений закрепляется создание зверьков или животных из подвида стадно-стайных приматов. В теории управления это называется « фашизация ». Причём, как замечено, это главный системообразущий принцип современной государственности Китая. Немного теории: есть два варианта фашизации: первый - как в Индии, где это было проделано лет этак с10 тысяч назад. Но, в Индии концептуальная власть создала порядка 300 миллионов «маленьких людей» в травоядной модификации. Они рождаются на улице, живут на улице и умирают там же. Самовоспроизводятся они уже много тысяч лет. Можно назвать это так: "овощная фашизация". Но вот беда - овощей невозможно заставить работать на современном ойфонном сборочном производстве как это нужно светочу современного марксизма - КПК. Поэтому в Китае пошли дг'уг'ой дог'ог'ой, и вместо флегматичных травоядных, избран путь создания зверьков, которые должны отработать на износ с десяток лет, после чего утилизироваться уступить своё место новому поколению говорящих орудий труда. Это агрессивная фашизация, определений которой не по сути, а по внешним проявлениям имеется огромное количество, особенно от марксистов. Социологов кои могут предсказать сопуствующие неприятности при такой общественной архитектонике, как известно, не то что в Китае - во всём мире не найти, днём с огнём. Причина тому заключается в том, что для подобного анализа требуется выйти из алгоритмики мышления, которую насаждают тотально в рамках библейской культуры. А, если кто помнит, то автор сих строк обозначал, что среди поэтов (и писателей) за всю историю текущей цивилизации, таких людей как пальцев на одной руке. Кстати, один из них, предельно точно описал не только феномен именно китайской фашизации, но и дал анализ первопричин и алгоритм исправления этого смертельного общественного заболевания. Но, китайские марксисты настоящие книги, где описывается коммунизм истинный, читать не привыкли. Посему получилость то, что получилось - мелковозрастную бандитизацию видно без лишней детализации. Кстати, негритосы-неучи-бездельники в США это тоже фашизация, имеющая как минимум несколько десятилетий истории, а следовательно такая же спецоперация, проведённая в обход номинальных властей. И провёл оную тот же субъект, который сейчас запустил BLM. Кстати, в России пример фашизации это знаменитый "Указ о кухаркиных детях" авторства Шурика Третьего. Кстати, многим известны и примеры фашизации в соцсетях. Фейсбук и русскоязычный "вконтакте". Есть даже псевдо-новостные агрегаторы с фашизацией - aftershock. news. Вот только не надо говорить, что такое получается «случайно». Для таких дел и управленцев подбирают нужных. Правящая улыбчивая кетайская «элита» рассматривает людей как жёлтую нефть. И с любовью относится к тем режимам, кои духовно близки в подобных воззрениях, например, таких, что видят в людях лишь мясо. Один подобный не так давно создал бывший ученик Сорбонны, Пол Пот. Интереснейший, кстати, был эксперимент, который курировал наш давний знакомый, Генри Киссинджер. И уже народ Кампучии совсем было привык к весёлому озорству красных кхмеров, да соседний Вьетнам не выдержал, и замочил кхмеров в сортире положил конец этому зверинцу. Так ведь картёжник Дэн Сяо Пин (которого, согласно методичке для чайнофилов, положено называть «мудрый»), за такие проделки, решил с Вьетнамом «немного повоевать». Это было событие неординарное. « Первая коммунистическая война » - так прозвали нападение Китая на Вьетнам, который как раз в это самое время, был занят ликвидацией режима национального геноцида под лидерством Пол Пота. Поэтому против регулярных китайских войск было выставлено в три раза меньшее количество вьетнамских ополченцев. Бились китайские воины так сильно, что все СМИ мира обошла фотография, как политически сознательная китайская медсестра, не выпуская цитатника Мао, осуществляет грудное вскармливание раненого воина, изнывающего от жажды. Но, даже в таких условиях, маленький Вьетнам так уделал поднебесников, что над-страновое управление над кетайцами, с тех пор строго-настрого запретило не есть клубничное варенье воевать поднебесникам в любой форме. Потому как любая война для Китая однозначно оборачивается в глобальный позор. Что очень негативно сказывается на надувном имидже Китая, как великой страны. А это грозит уничтожить миф, который так любят раздувать тупые чайнофилы. Потому как после очередной демонстрации неспособности в осуществлении жёсткой силы, самоуничтожится также миф о "мягкой силе". Через это постигаем, что сегодняшнее предназначение поднебесной - подобострастное исполнение деградационно-паразитарных потребностей США и западной европы. Посему и то, что происходит вполне логичное и ожидаемое явление, как результат выставленного с над-странового уровня целеполагания. В этом смысле более чем понятно, отчего Китай никак не может настроить дружбу и сотрудничество с Россией. Ведь безмозглые китайские лидеры живут внедрённым им 40 лет назад мифическим субъективным сценарием глобализации по-китайски. Это когда Русь уничтожается до нескольких сувенирных государств, а по этой территории прокладывается новый великий шёлковый путь. То есть Россия для китайских управленцев - это разделочная туша. Вот такое извращённое представление о будущем мира. Мысль о том, что Русь - это не просто страна, но и цивилизация, в головах с животными мозгами у китайских лидеров не помешается. Отсутствие набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления не позволяет на втором приоритете освежить память и вспомнить, что генезис современного Китая это ядерная триада, подаренная СССР. И сопутствующее тому падение нравов не случайность, а концептуально обусловленное явление, запланированное и реализуемое сознательно внешним субъектом управления. Есть, разве что недоработка - в идеале надо бы, в таких условиях, новорождённых китайцев сразу чипировать. Чтобы изготовление из детей говорящих орудий труда стало неотъемлемой частью национальной культуры поднебесников. И внушать населению через пропаганду, что "оно так и было" - в рамках фашизации такое проделывается очень просто. И сразу вставлять во встраиваемый чип, счётчик пробега продолжительности биологической жизни с запрограммированной ликвидацией, например с помощью инъекции цианида из вшитой рядом с чипом капсулы. Чтобы прочно встать на те самые рельсы, которые привели предыдущую цивилизацию атлантов прямиком ко всемирному потопу. Предвосхищая осанны фанатичных чайнофилов, не лучше ли смотреть правде в глаза? Кажущееся «развитие» Китая, это злокачественная опухоль. Внематочная беременность, как результат изнасилования (бывшей) восточной региональной цивилизации, сатанинским западом в особо извращённой и циничной форме. Оплодотворение идеологии поднебесной пиндосским семенным материалом через стреноживание дергающегося тела местной мелко-троцкисткой администрацией. Заканчивается такое общественное развитие социальная онкология всегда и везде одинаково. Если, конечно, же, вовремя не провести химиотерапию и хирургическое вмешательство. По тому, как это уже не раз происходило (боксёрский бунт, культурная революция), предельно ясен грядущий сценарий. Ведь конгломерат (США+Китай) в настоящее время потребляет порядка 80% мировых ресурсов и производит до 60% отходов, отравляющих среду обитания людей. То есть сущность этого злонамеренного «тандема», самая что ни есть, антагонистична понятию "человечность", потому как уничтожает то, без чего люди не могут существовать - среду обитания. И, если этот процесс не остановить, за 20-30 лет эти безмозглые идиоты обглодают планету как куриную косточку и загадят вдобавок. И ладно бы, если бы они переводили добро в пользу. Ведь всем понятно, куда и в какое место уходят все, идущие в Китай ресурсы. Потому и с над-странового уровня на конгломерат (США+Китай), запланированы меры по радикальному снижению объёмов потребления ресурсов и производства. Разумно это сделать в 8-10 раз. Читателю предлагается подумать (с калькулятором в руках), что тогда произойдёт с ними обоими. PS. Если и США ещё и могут сохраниться в режиме «America Crop Again», то у таких систем, как современный Китай нет будущего. PSPS Си Цзиньпин призвал армию готовиться к войне, но не уточнил, с кем именно. Синьхуа 14 октября 2020.

14.10.2020 смотреть >>

NTMY #18. Даша Неретина

Мы с Дашей встречались, кажется, около месяца или двух назад и вот только сейчас, когда она в Турции, а я в Бразилии, мы наконец разобрались с ответами и написался этот пост) Я обожаю Дашу и все, что она делает! Мы уже успели сделать один крутой свадебный фото-проект вместе, где я неожиданно оказалась в роли невесты, а не фотографа, будем работать вместе на свадьбах в новом сезоне и еще много всего интересного впереди! Да ведь? :) Помню, как-то я каталась в горах и ловила вай-фай на склоне, потому что должно было прийти важное письмо от моей пары. Но это очень кайфово, потому что сейчас весь мир вокруг меня - это очень любимый мир. И я искренне восхищаюсь людьми, которые окружают меня сейчас. Они - мое главное вдохновение. Даша Неретина, организатор свадеб в свадебном агентстве "2 апельсина". Обед в кафе Double Dutch в Москве. Я родилась в Москве, в районе Новослободской, в роддоме им. Надежды Крупской, которая, по иронии, не имела детей. Мое детство протекало в самом центре Москвы, затем в одном из спальных районов и это был настоящий дар - расти не посреди шума загазованных улиц, а среди зелени, парков и ярких домов, с пением птиц и кучей детворы. Чего и желаю для своих деток. Путешествия с родителями по Европе - это одно сплошное яркое воспоминание! И на самолетах, и на автобусах и на машинах, и на чем угодно. Это было так круто! Я смотрела на жизнь людей в других странах, познавала традиции, культуру, и была необыкновенно зачарована. Я этих поездок ждала, как подарков на Новый год) Я весь год проводила в спортивных сборах, но хотя бы 2 раза мы выбирались куда-то. И это прям рай был! Родители на самом деле давно-давно в разводе, и уже счастливы в других браках. Но я точно знаю, что предложение от папы было очень простым, без креатива, он просто как-то вечером попросил руки и сердца у мамы. И свадьба была скромной, поход в ЗАГС и легкий ужин с родителями. Я точно знаю, что мама выглядела великолепно - в прямом платье в духе 20х годов, полностью закрытая, элегантная и стильная. Я определенно мечтаю выглядеть в день своей свадьбы также, как она. Думаю, что первое впечатление обо мне - я болтушка! Это понятно уже в первые 5 секунд общения со мной) Очень громко говорю, смеюсь, и все время смущаюсь и краснею. Что было до свадеб? Жила я, училась, занималась спортом, потом бросила. В 15 лет мама сказала, что надо узнать цену деньгам и отправила работать. Деваться было некуда, пошла работать промоутером в ее же компанию. Там моей начальницей и стала Анжелика, которая учила меня, как правильно продавать, как правильно зазывать посетителей - это уже притча во языцах )) Я тогда так заразилась ее настроением, умением все грамотно объяснять, ее заботой обо всех. Дальше я продолжила учиться и работать, уже в должности бухгалтера, Анжелика вышла замуж и через какое-то время ушла из компании. Потом она открыла свадебное агентство, я узнала об этом, и, не имея не малейшего представления о том, что такое работа в агентстве - напросилась попробовать. Я шла за человеком, за командой, за отношением и до сих пор это главное вдохновение и моя удача! Моя первая свадьба. . . О, это было очень весело! Я понятия не имела ничего про традиции, обряды, что надо делать в ЗАГСе и пр. , очень терялась и бегала с бешеными глазами. Анжелика взяла меня в помощь на проект, и мне показалось, что я завалила абсолютно все! Это была свадьба русских ребят, которые выросли на Кавказе, поэтому она была с множеством горных традиций, веселая, шумная, с кавказскими танцами и сюрпризами от гостей. Помню, что я смотрела на все и мне казалось это абсолютно другим миром, я смотрела, как Анжелика управляет торжеством, режиссирует его, обсуждает с ведущим и думала, что это действительно мир Джей Ло )) В целом оно прошло именно так, я видела, как человек создает целый мини-мир, и управляет им, дарит людям столько счастья! И это было здорово. Для меня то, чем я занимаюсь - это подлинное счастье и источник ежедневного вдохновения. Я влюбляюсь в пар, в подрядчиков, в места, в картинки, в образ или в концепцию. И вдохновение не пройдет, пока его не реализуешь, будет повсюду сопровождать. Какое-то время назад я смотрела гангстерский фильм и там был момент перестрелки в фойе отеля. Я сидела и думала, как красиво все украшено, как визуально подчеркивают эти композиции золотой зал, и добавляют мерцания стеклянные шары. Когда все это рушилось от пуль, я страшно негодовала - такую работу расстреляли! Стоит ли говорить, фильм для потерян навсегда) Если я сижу в клубе и мне нравится, как поет группа - я возьму их контакты. Или увижу тележку с мороженым - тут же представлю ее на свадьбе. Наверное, в большей степени я не представляла, что из себя представляем наш рынок. Я, конечно, вдохновлялась западными фильмами, и для меня это было убеждение - организатора слушают на 200 процентов, свадьбы все невероятно красивы, масштабны и ярки, народ креативен, и повсюду крутые команды! Но когда я пришла в самом начале 2010 года, то увидела, что все не совсем так. Наш рынок только развивается, традиции еще имеют место быть, потому что люди просто не знают, как можно "по-другому". И, самое главное, у нас долгое время не понимали, что за еж - свадебный организатор, чем конкретно он занимается и почему ему нужно платить СТОЛЬКО денег. Меня до сих пор периодически спрашивают, что я делаю, свадьбы веду что ли? Организатор сейчас - это очень многосторонняя деятельность. Ты должен разбираться в винах, моде, подаче блюд, сервировке, цветах и их названиях и знать, почему фуа-гра с малиной сочетаются лучше, чем фуа-гра с фенхелем, сколько киловатт света нужно привезти на эту площадку и как их лучше подключить, чтобы осветить все, что надо декораторам, и как это подключиться. Должен разбираться в живописи, знать, что такое стиль джипси, бохо, экофрендли и чем отличается бохо шик от гламур шик. Еще здесь очень важны навыки переговоров и стрессоустойчивость, а также полная отдача своего времени и сил. Этим нужно жить. А фильмы о свадьбах! В качестве отличных примеров колоритных, традиционных свадеб - "Друг невесты", "Мамма миа!", классика жанра - "Свадебный переполох" и "Война невест", "27 свадеб", "Сбежавшая невеста", "Свадьба лучшего друга". Но я особенно люблю фильм "Моя большая греческая свадьба" или - мне нравится там все: игра актеров, история, хэппи энд, и даже сама свадьба и процесс подготовки к ней, со всеми слезами, курьезами и переживаниями. У меня никогда не было строгой привязки к традициям, моя семья ни за что не станет настаивать на них, поэтому, наверное, для меня всегда было особой магией наблюдать за такими хлопотами, когда вся семья собирается на такой праздник. И самое бесценное в этом - спокойствие и поддержка жениха. Почему-то именно эта история любви кажется мне наиболее настоящей и трогательной. Я даже не могу назвать девочек из агентства коллегами. Это большая, настоящая семья. В этом есть минусы, безусловно, иногда нам нужно отдохнуть друг от друга или наши рабочие моменты могут перетечь в личные, но это все нюансы, мы всегда большая и крепкая команда. Мы действительно все очень разные - кто-то витает в облаках, кто-то любит раскладывать все по полочкам, кто-то занимается технической частью, а кому-то интересна картинка. При этом мы ведем свадьбы каждая самостоятельно, но всегда с поддержкой друг друга, потому что мы знаем, что кто-то лучше справится с меню, кто-то быстрее урегулирует вопросы на площадке и пр. Но у пары должен быть один, основной контакт, остальную команду они узнают постепенно. Наши клиенты - современные, независимые, взрослые и самодостаточные. Им нужна разносторонняя команда, которая понимает толк в моде, живописи, разбирается в хороших винах, выкладывается полностью и делает это с душой. Поэтому мы постоянно развиваемся, путешествуем, участвуем в разных событиях, ходим на выставки и пр. - бывает, что на одном из таких мастер-классов мы находим клиентов, или во всяком случае сможем обсудить с ними последние новости из политического мира. Самое главное - наш клиент уже многое видел и хочет удивить. Удивить идеей и ее воплощением, не просто роскошью и декорациями, им важна "душевность" проекта. Да, разводы существуют и они достаточно часты в наше время, но разве все наши поступки не имеют два пути развития? Влюбленные люди в каком-то смысле рискуют, вступая в брак, но они готовы работать над отношениями, готовы посвятить этому жизнь, готовы отдаться полностью своей половинке. Они верят в то, что у них все будет хорошо. Это ли не прекрасно? Дай Бог, чтобы так и было. От необычных запросов мы никогда не отказываемся, мы подгоняем их под реалии, советуемся с ребятами, потому что иногда они что-то спрашивают, но сами не представляют, как это получится и сколько это будет стоить. В целом, если у нас есть возможность/время - мы беремся за любые задачи. Организация свадьбы за 2 недели, например) Мы отказываем только тем людям, кто не соизмеряет желания и возможности. Самый частый звонок нам - "понравилась вот эта свадьба, хотим также, у нас бюджет 300 тысяч рублей". Ты их спрашиваешь - неужели вы правда думаете, что вот эта свадьба стоит столько? Очень неприятно отказывать, но, к сожалению, иначе нельзя. Мы находили для свадеб машину "Ред булл" (в бесплатное пользование), находили хищников, разворачивали как-то посреди Москвы гигантский теплоход, потому что надо было высадить одну (!) гостью. Как-то накануне свадьбы ночью невеста решила, что должен быть видеооператор на ее свадьбе. А это была одна из самых популярных дат осенью. Нашли, ночью оператор подтвердил, а утром. . заболел. За час мы нашли другого и привезли в Лобню) И такое бывает. Но самое жесткое, что мы делали - это организовали свадьбу однажды за 3 недели (На 100 человек), а сейчас за 2 недели. Это как полет в Космос туда и обратно. Обычно невесты, которые после собственной свадьбы открывают агентство, не понимают, что воплотить в жизнь свою мечту - это одно дело, а воплощать в жизнь чужие мечты - совсем другое. Про отношения с другими агентствами. Отношения преимущественно очень хорошие с теми командами, которые преследуют схожие цели на рынке, что и мы, и стремятся к общим результатам. Есть те, с кем мы дружим, обмениваемся новостями, опытом, например "Джулай Ивент". Есть те, кого очень уважаем и следим за ними - безусловно, это "Для Двоих", "Мастерская Оп-Позиция", например. Есть также те, кого мы не знаем лично, но нам нравится их подход: "Ажур", "Карамель". Безусловно, есть и агентства, чем подход абсолютно противоположен нам, но мы считаем, что у каждого должна быть своя ниша, только тогда рынок будет конкурентоспособным. Организатор и координатор на свадьбе. Круче, конечно, организатор! Организатор - это единственный человек, который владеет самой полной информацией о свадьбе, знает все детали, все контакты и помнит, какого цвета должны быть ленты на салфетках и как они должны завязываться. Он создает проект вместе с молодоженами, предлагает идеи, создает концепт, все утверждает с подрядчиками и является главной опорой и поддержкой. Координатор приступает к работе за несколько дней до свадьбы и принимает контакты и договоренности, сделанные молодоженами, составляет тайминг, со всеми еще раз все подтверждает и его главная обязанность - контролировать все в день мероприятия, решать вопросы, расплачиваться и пр. На практике, к координатору в решении серьезных вопросов подрядчики могут не прислушаться. Потому что определенные договоренности были созданы в процессе. Для организатора и координатора это большая ответственность, но первый способен ее взять. Организатора на площадке знают все подрядчики, слушают его, и при грамотном построении работают, как слаженный механизм. Для молодоженов со стороны большой разницы нет, порой им действительно кажется, что проще все сделать самим и поставить человека контролировать все в день. Возможно, если у них есть много свободного времени, терпения и стрессоустойчивости. Я люблю говорить, что это работа для счастливых людей. Ведь только они способны вложить частичку своего настроя в дело и отдаться без остатка. Не должно быть своего Я. В том смысле, что если невеста хочет оранжевые перья или зеленую капусту, и это мечта ее детства, так и будет. Всегда нужно помнить, чья эта свадьба и адаптироваться под желания молодых. Не советовать как подруга, советовать как профессонал, взвешенно и аргументированно. Зачастую это сложно делать, когда проводишь с парой много времени и начинаешь воспринимать их как друзей, примешиваются эмоции и в каких-то моментах можно перестать мыслить здраво. Образование в свадебной сфере пока это действительно невозможно в нашей стране) Самое главное образование - это практика, практика и еще раз практика. Посещение невероятного количества мероприятий, мастер-классы, особенно западных коллег - это очень важно и нужно. Но пока только так, к сожалению. Моей мечтой является стажировка в западном агентстве, при этом я четко понимаю, что часть информации нужно будет отсеивать, так как наши рынки и представления о свадьбах, наполнение очень разное. Но что касается подачи картинки, разработки концепции - в этом им нет равных. Нужно постоянно куда-то ходить, на внутренние тусовки, мероприятия, это стимулирует больше всего. Когда ты видишь, кто что делает, какой прорыв у твоих коллег - это страшно стимулирует. Еще стимулирует инстаграм, безусловно) Бывает откроешь и думаешь - ну вот, такая красота вокруг, одни мы дурью маемся) Волна - это в первую очередь западный рынок, все идет оттуда. Затем перенимают наши, делятся идеями, вдохновениями в инстаграме, чаще всего все подхватывают какие-то тренды, начинают творить и тут главное - быть первым. Бывает, ты думаешь о чем-то, а тут бац - и это уже сделали. Скорость - наше все) И еще очень важный стимул - это результат! Если он нам нравится хотя бы на 70 % (обычно мы очень критичны к себе), это побуждает нас придумывать что-то новое, интересное, это действительно в прямом смысле слова окрыляет! Сейчас эту профессию, увы, всерьез воспринимают только участники рынка. Уже все понимают, что организатор корпоративов и свадеб - это по сути, две разные профессии и задачи. Но для постороннего взора это, конечно, пока выглядит странновато. Очень многие до сих пор думают что мы либо ведем свадьбы, либо просто продаем набор услуг. Очень много существует стереотипов в нашей стране и про слово "тамада", и про выражение "свадьба под ключ". Но чем больше людей были на интересных, современных свадьбах, тем лучше они начинают понимать разницу и потом сами хотят обратиться в агентство. Мои родные в принципе не считают это профессией и постоянно подшучивают, что я живу на хлебе, а точнее каравае и воде) Мол, уношу еду со свадеб, тем и питаюсь. Но в целом, я знаю, что когда они видят результат трудов - они очень мной гордятся и понимают, что это совершенно особенный мир, который надо очень любить. Поэтому они рады, что я занимаюсь любимым делом. Мечтаю организовать свадьбу на винограднике с безумными видами. Возможно, в лесу (вспоминаю недавнюю свадьбу Шона Паркера), с видом на океан. Недавно путешествовала по штатам в поисках вдохновения, мне кажется, я влюблялась практически в каждое место и представляла там себе церемонию, сервировку, молодоженов. На свете еще столько мест - все хочется попробовать! Мои главные свадебные вдохновители - это Престон Бейли и Карен Тран (западные декораторы), организаторы - Минди Вайз и команда Марты Стюарт. Но в целом отовсюду по кусочку, конечно, главными вдохновителями служат порталы а-ля style me pretty, там просто бесценное количество сокровищ! Больше всего я устаю от стресса. Его очень много и нужно постоянно держать себя в тонусе, находить позитивные моменты, радоваться мелочам. Молодожены не подозревают и о 80 процентах тех вопросов, проблем, с которыми мы сталкиваемся, которые мы решаем, обсуждаем и потом предлагаем им готовые решения. А умственная/душевная усталость - она намного тяжелее физической. Поэтому мне обычно нужно несколько дней на восстановление после проекта. Тем не менее это странное чувство - смешивается и счастье от того, как все получилось, и тут же и глобальная усталость. Я счастлива, когда заканчивается проект. Вот этот момент, когда вынесли торт, молодожены говорят слова благодарности, в глазах блеск, впереди еще дискотека, а ты смотришь и понимаешь - да, это круто. Это так круто, что хочется реветь. Что я обычно и делаю) Главный совет молодоженам, если они делают свадьбу самостоятельно - не делать этого ни в коем случае)) Потому что отдохнуть не смогут ни они, ни их родители, друзья, близкие. Если же с организаторами, то самая главная ошибка - не наслаждаться собственным днем. Бывает, что ребята до самого момента регистрации не могут отпустить ситуацию - а где же все гости, а что если дождь? А что если ветер сильно подует? Тут наша главная задача - создать все комфортные условия, чтобы они расслабились. Чаще всего помогает немного шампанского) И когда ребята все отпускают и начинают наслаждаться днем - все идет как по маслу! Это уже золотое правило - чем больше молодожены нервничают и переживают, тем больше будет фак-апов. Поэтому мы уже накануне отправляем их в отель с установкой - расслабляйтесь и наслаждайтесь. А гости - это зеркало молодоженов. Если они нервничают, напряжены - гости всегда это почувствуют. И даже самая красивая и интересная свадьба может превратиться в скуку. Если молодожены веселятся - все с удовольствием подхватывают этот настрой! Конечно, я очень хочу свою свадьбу! Вот только какой она будет, я понятия не имею. Совершенно точно за границей, и даже не потому, что я много здесь видела, проводила свадьбы, а из-за того, что единственное, что я знаю - хочу, чтобы она была у воды. Для меня это абсолютный рай. И, конечно, я очень хочу пригласить всех любимых подрядчиков и вместе с ними зажечь так, как мы всегда это делаем в гримерках) Но теперь уже полноценно, на столах, и босиком. Я хочу подарить праздник тем людям, чья работа - создавать праздник. Очень не люблю когда хочешь сесть на диету, а вокруг появляется невероятное количество вкусного. Или когда нет вдохновения и ты сидишь и думаешь, где летает твоя муза, дни проходят практически даром. Настоящая женщина - мудрая, элегантная, скромная и нежная Настоящий мужчина - сильный духом, любящий рисковать, смелый и умеющий шутить. Самый хороший вечер - сейчас я чувствую себя старушкой, но это вечер с хорошим кино, вином, прогулка по парку или пляжу с любимым человеком. Еще год назад это были бы ночные посиделки после свадьбы) Самое хорошее утро - когда за окном шум прибоя и рядом любимый человек. Или утро после проекта, когда все тело ломит, и ты перебираешь, смакуешь в голове прожитые эмоции Я люблю жизнь. Люблю мечтать, люблю путешествовать, люблю красивые пойманные кадры, и искренние эмоции. Еще люблю открытость в людях, она меня манит. Старайтесь чаще улыбаться, ведь мир вокруг - это отражение ваших мыслей здесь и сейчас. А еще мечтайте. Мечты - это настоящая свобода мыслей, и самая крутая вещь на свете, ведь все ваши мечты абсолютно реальны.

16.05.2014 смотреть >>

Афганистан. Глобальное управление. Разбор происходящих событий. Анализ и прогнозы.

Афганистан. Что же там происходит на самом деле? Пока политОлухи, обученные геополитике дурачком Джимми (так называл папа Буш "великого" интеллектуала Бжезинского ) не в силах обрисовать картину происходящего, начнём рассматривать все события с позиции глобальной политики. Видно, что Афганистан всегда находился в центре того, что когда-то называлось так: "Большая игра" (англ. The Great Game). Это термин историографии, который используется для описания соперничества между Британской и Российской империями за господство в Центральной Азии в XIX веке. Авторство приписывается казнённому британскому шпиону по имени Артур Конолли. В политический лексикон термин «Большая Игра» в конце XIX в. ввел гениальный поэт и писатель, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг. Говорят, что до того, как на него обратили внимание большие игроки, Афганистан был цветущим царством. А в Лондоне, как мы понимаем, всегда было дерьмо, вот и решили англичане обустроить всё так, чтобы было не лучше, чем в лондонах. Вообще - это основной принцип глобализации по сценарию западной региональной цивилизации рабов: любой поглощаемый в общий глобализационный конгломерат, отделённый или обособленный регион обязан иметь такую структуру управления, где дефективность вектора целей должна быть выше, чем у метрополии. Но, первый блин у мелкобритов оказался комом. Когда из Афганистана выходил первый отряд англичан, в живых остался один. 30 января 1842 года в Джелалабад добрался единственный выживший из всех 16-ти тысяч британцев, отправившихся из Кабула 6 января 1842 года. То был хирург Билли Брайдон. Он выжил чудом. Остальные его товарищи замерзли в скалах, были застрелены, зарублены афганцами. Все уже узнали прообраз доктора Ватсона? А марионетка Великобритании, незадачливый правитель Афганистана, пытавшийся утвердиться на престоле при помощи британских штыков, эмир Шуджа-уль-Мульк был застрелен из засады 5 апреля 1842 года. Целую неделю труп бывшего властителя грызли в канаве бродячие псы. С тех пор за этим местом закрепилась дурная слава "могильщика империй". Именно это и бросились все вспоминать, давая даты, факты и фото выхода СССР из Афганистана, с напоминанием о том, что СССР после этого прекратил своё существование. А кое-кто начал сравнивать уход США из Вьетнама. Но это не освежило людям память. Замечено, что поражённые пропагандой многие забыли, что СССР в Афганистане вообще-то воевал. Война была с Саудовской Аравией, которую заставили это делать США, подкидывая стингеры. А подлые узкоглазые китаёзы поставляли духам калаши, которые оплачивали пиндосы. Вот такая "тройка" - США, КНР, КСА. КСА при этом воевала против России в первую Чеченскую, во вторую Чеченскую, и всё время после этого, финансируя все расходы и занимаясь подготовкой террористов. Турция тоже была замечена в этом деле. США же, в отличии от СССР, в Афганистане ни с кем не воевали. Кроме местного населения, которое они приучили разводить опиумный мак. США там насаждали свой режим, который подпиндосники в РФ лживо называют "Путинский Режим", перевод на сущностный язык: "пиндосский режим". В РФ пиндосский режим существует лишь потому, что он базируется на т. н. "глубинном государстве", которое этот режим модифицировало до состояния стабильности. Афганистан никогда не имел такого, как на Руси, глубинного государства. США тоже. Если говорить на языке глобальной политики, то США в Афганистане вершили заключительный акт своего сценария глобализации, который начался с 11. 09. 2001 года, прокатился арабской весной и вылился во взлёт самолётов, с шасси которых падали люди, тем самым показывая свою собачью преданность пиндостану. США наглядно показали всему миру, как они относятся к таким шакалам. Киплинг навсегда! Тем временем, политики и оналитеГи не могут внятно разъяснить происходящее, что опять показывает сбой настройки. У них не хватает для таких заявлений информационной базы, а старая терминология исчерпана. В то время как уже давно все разумные люди ознакомлены с такими понятиями, как шесть способов управления отдельными людьми, а также совокупностями людей вплоть до больших численностей. Вот краткий список этих способов (иное название у них такое - приоритеты обобщённых средств управления ): 1. ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления. 2. Летописный способ управления. 3. ВероУставный способ управления. 4. Хозяйственно-товарообменный. Экономический способ управления. Деньги. 5. СтрахоДурманящий. Угроза применения силы. Отравляющие и дурманящие вещества. 6. Насилие. Грубая сила. Насильный способ управления. На этой методологической основе и будет рассматриваться всё происходящее. Если некий субъект управления обладает компетенциями на трёх высших способах управления, то оный способен осуществлять глобальную политику, или управление. Для земной цивилизации людей это означает разработку и реализацию своего, субъективного сценария глобализации. При том я напомню, что сам процесс глобализации - это явление объективное, обусловленное совокупностью желаний и устремлений коллективного безсознательного всех людей. До некоторого времени, в мире мы наблюдали единственный сценарий глобализации, который идейно был оформлен 2000 лет назад неподалёку от Дамаска, где над-элитарный субъект глобального управления произвёл передачу эстафеты глобализации от Греции к Риму. Это был знаменитый эпизод с замороченным Савлом-Павлом. Названия у этого субъекта разные - глобальное мировое правительство, ГП (глобальный предиктор), мы здесь будем называть его так: Глобальное Знахарство (ГЗ). Это потому, что их традиция миропонимания уходит к жречеству древнего Египта, которое за много тысяч лет, постепенно переродилось в знахарство. Это ГЗ и спустило в свою периферию, в образах, сценарий глобализации, который уже описан выше на примере колониальной политики Великобритании. Почему в образах? А потому, что ГЗ само ничего уже давно не пишет, за него это проделывает периферия. По теории управления, объект, выполняющий роль периферии ГЗ, вступает в контакт с автономными образованиями и, пользуясь заёмными компетенциями в средствах управления, доводит дефективность вектора целей жертвы до такого значения, где происходит крах управления по полной функции. Это приводит к дроблению образования на обломки - то есть регионы, которые поглощаются этим объектом. После чего этот объект принудительно насаждает там определённый вектор целей, дефективность которого в обязательном порядке выше, чем у такого объекта-глобализатора. Если это перевести на очень упрощённый язык, то вхождение в глобальную систему управления у ГЗ позволяется лишь на правах рабов, где главенствующий объект-глобализатор выполняет роль раба-надсмотрщика, а ГЗ - глобальный рабовладелец. Через это уже становится понятно, что в случае ухудшения качества управления внутри главенствующего объекта-глобализатора, он вынужден в новых регионах, которые подлежат глобализации, устанавливать запредельно низкий качественный уровень управления. В случае с США мы это наблюдаем как разрушение устойчивых государств и создание на их территориях хаоса и экстремизма. При этом США именно вынуждены это проделывать, потому как внутри них самих качество управления снизилось до такой дефективности векторов целей, что крах государственности с переходом на иерархически высшее управление, это вопрос ближайшего времени. Если уже это не произошло. Но об этом позже. ГЗ отличается тем, что не имеет в распоряжении директивно-адресной структуры. И потому для тех, кто не способен понять, как функционирует безструктурное управление, этот субъект невидим. ГЗ прозрачно для мира. Структурный разрыв занял довольно длительное время, сопоставимое с тысячелетиями. С одной стороны, это гарантирует недосягаемость ГЗ. Но и накладывает особые условия на управленческие воздействия. Так, многие управленческие манёвры уже не удаётся производить с надлежащей быстротой, которая должна быть сообразна многократно увеличившейся частотности социального времени в последние 80-40 лет по астрономическому времени. Потому и приходится ГЗ устраивать экстренные "предупреждения", дабы вразумить зарвавшихся нукьяров. Именно таким предупреждением явился фильм "матрица" (первая), явленный в 1999-м, где срок годности паспорта главного героя заканчивается 11. 09. 2001, а в сцене симуляции прогулки использовалось два десятка пар настоящих близнецов, для которых был объявлен особый кастинг. Но намного более важный момент там, где агент Кузнецов Смит сообщает, что если западная региональная цивилизация не прекратит быть паразитом, вирусом, то восстание машин оную уничтожит, как раковую опухоль. Машины тут - и есть ГЗ, которое ещё в открытом заговоре Герберта Веллса себя именно так заявило. Соображать надо. Но отбившиеся от рук орденочки США не вняли предупреждению. И устроили большой беспорядок на ближнем востоке, в том числе в Афганистане. Но, думать, что этот манёвр не был в числе вероятных для ГЗ, это сильно ошибаться. Как уже замечено, Афганистан для ГЗ это нечто вроде "приглашения к путешествию", оформленного по всем правилам Шарля Бодлера в декадентском стиле с опиумными коннотациями и некрофильным наполнением. Когда полностью подконтрольные ГЗ концептуально безвластные кремлёвские старцы погнали воинский контингент в Афганистан, матрица будущего слива ЦК КПСС уже была заложена в объемлющую и довлеющую над ней концепцию с названием директива СНБ США 201. Но при этом для ГЗ не на последнем месте стояла задача попытаться внедрить на территории Афганистана троцкизм, как в Китае, дабы втянуть в проект глобализации не мытьём, так катаньем. Последнее не получилось, но ЦК КПСС был уничтожен, как жертва, которую принесло местное древне-Русское знахарство, уходящее корнями в до-крещенские времена. А международное масонство праздновало пиррову победу: "Как это мы быстро и лихо сумели уничтожить СССР!". Нет ничего более глупого, потому как на Руси самый необходимый способ управления, ЖизнеРечение, жреческий, он же - первый приоритет обобщённых средств управления, встроен в коллективное безсознательное Русских Людей, а его информационная база не библейские мифы, а Русский Язык, который создан интеллектом с мерой развития, которая превосходит ту, что имеют люди. США же, как уже понятно, никогда не имели набора компетенций к трём высшим невещественным способам или - приоритетам обобщённых средств управления. Но, как мы видим, совершили попытку затащить Афганистан в глобальную мировую систему, не понимая, что им уже выписан приговор. Самое большее, что есть у США, точнее у масонских структур, созданных Англией как основа государственности США - это подвал вероуставного способа (или третий фактологический приоритет), как и положено масонским структурам. Вспомните усеченную пирамиду, с глазиком. Вот глазик - это ГЗ, а пирамидка - масоны. А кто направил глупых США в Афганистан? Лондон. Но при этом Лондонские демиурги действовали как периферия ГЗ, который решил провести США сквозь строй, создав парадный уход бывшего смотрящего, предварительно заставив его сдаться в Женеве. И символами 911 усыпан путь, по которому происходит ход событий. Даже бортовой номер самолёта с беженцами. И потому событие обставлено такими же картинками, как близнецы с падающими людьми. Здесь США не открыли ничего нового. Это освящённая традиция отношения к туземцам со стороны тех, кто себя мнит цивилизованным миром. К сожалению, эти рабы-надсмотрщики не понимают, что их ГЗ держит на тех же условиях. Из интервью некого афганского журналиста, который пожелал быть инкогнито: "Мы никогда не могли представить и поверить, что это произойдет. Мы никогда не могли представить, что США могут нас так сильно предать. Чувство предательства… Я посвятил свою жизнь американским ценностям. Было много обещаний, много уверенности. Много разговоров о ценностях, много разговоров о прогрессе, о правах, о правах женщин, о свободе, о демократии. Все это оказалось пустым звуком". Эти гласы вопиющего в пустыне извечны. Просто в условиях шестого технологического уклада такая информация, которая на протяжении тысячелетий обычно "терялась", теперь циркулирует слишком интенсивно. Второй, летописный способ управления потерял актуальность. Очень трудно стало сочинять лживую историю. Редких туземцев белые сахибы забирают с собой, когда уходят из региона. Я бы тут обратил внимание россиянских политиков и чиновников, кои последовательно реализуют интересы США в России. Это их ближайшее будущее. И некуда будет бежать. А воздаяние неотвратимо. И для США и для тех, кто служил США. Но, вернёмся к главной теме, и теперь можно дать полное её название: "Глобальные управленческие маневры и Афганистан". Глупенькие талибыши, коих создали и выпестовали США, вряд ли догадываются, какие узлы и от каких потоков связались на той территории, где им только что образцово-показательно сдали иллюзию управления, с испытательным сроком: смогут ли они стать достойными марионетками ГЗ. Возможно, они что-то подозревают и даже ощущают. Не зря ведь, перед самыми событиями они прибыли в Москву, чтобы сообщить о своих планах. Да, после Сирии, РФ на ближнем уважают, точнее - боятся. Потому и решили поиграть в недавно придуманную игру под названием "Вежливые Люди". Местами даже кое-что получается. Они даже просят местных чиновников сохранить управление, чтобы не попасть как Россия в 1917-м на саботаж. Я обращаю внимание, как евреи, кои выше вероуставного способа управления не способны анализировать расценили обстановку. "Ужос-Ужос" кричали сатановски и Кедми. Я их понимаю, у них "а погромы будут?" - извечный вопрос. А жид соловьёв хайповал на событиях. А мы видим, что Кабул - это действия на первом приоритете ОСУ, на ЖизнеРечении. Боррель заявил, что талибы победили - ему приказали так сказать. Победа талибов (запрещены в РФ) стала важнейшим геополитическим событием с возвращения Крыма в РФ, считает Боррель. Он также подчеркнул, что произошедшее в Афганистане является поражением для западного мира. Отчего это так он сказал? А я напомню про шесть способов управления! А когда колонизаторы уводят военную силу, они просто переводят управление на более высокий уровень. А радостные рабы-толпари, носят на руках Махатм Ганди и радуются тому, что колонизаторы ушли. Не ушли, а просто перевели способ управления на более высокий уровень. Но, толпарь не склонен замечать, что его порабощают способом, который у него в понятийном аппарате не существует. Так, якобы уйдя из Вьетнама, США на самом деле быстро захватили Вьетнам "коммерчески-демократическим" путём, купив с потрохами коммунистическую верхушку Вьетнама, как в конце 1980-х США купили с потрохами коммунистическую верхушку СССР. Но вот незадача: стремительное возрастание частотности социального времени, которое, в частности, отражается в смене общей фактологии каждые 3-4 года, имеет ещё и одно следствие. Это резкое повышение скорости дрейфа способов управления от примитивных к более информационно насыщенным и эффективным. При этом все низшие способы управления теряют актуальность. И сейчас мы можем убедиться, как денежно-хозяйственный способ управления перестал обеспечивать былую устойчивость по предсказуемости поведения объекта управления. Другая формулировка: четвертый приоритет ОСУ, а точнее - деньги, уходят как способ управления в прошлое, и это объективный (то есть не зависящий от желаний и стараний) процесс. Понятно, что тем, кто желает управлять и далее, придётся осваивать следующий способ - вероуставный или прикладной фактологический, его ещё упрощённо называют идеологический. ГЗ это прекрасно понимает. И, сгоняет на сходки представителей всех религий, чтобы они разработали новую, но попы оглупели и не способны на такое. Есть и такой ход: сделать откат к прошлому. Именно этот эксперимент запущен в Китае, - цифровой концлагерь, под строгим присмотром той самой группы альбионских аналитиков. Но это пока пробы, а по факту - глобальные деньги, как способ управления, выдохлись, бежать скоро будет некуда. За двадцать лет США только официально прокачали через Афганистан - страну меньше Техаса - около триллиона долларов. Дойди до назначения хоть десятая часть - и страна уже цвела бы на зависть всему Ближнему Востоку. Однако деньги были разворованы американцами, а для прикрытия те окружили себя местными "элитариями", которые воровали с ещё большей силой. В плане руководства действовал принцип негативного отбора. В элиту, отобранную американскими гауляйтерами, попадали лишь самые развращенные и коррумпированные представители афганского народа. В общем, все как на Украине. Ну и какой резон был афганцам проливать кровь за президента Гани, который, едва началась заварушка, умотал из страны? Зачем им было впрягаться за коллаборационистов, которые крали последнее у нищей страны? Все это интересные вопросы, над которыми стоит задуматься странам, все еще живущим под американской оккупацией. Но, сколько верёвочке не виться, конец рано или поздно наступит. Я в который раз не ошибся, когда раскрыл настоящую повестку дня встречи в Женеве Путина и США. Это была торжественная передача эстафеты локомотива глобализации от США к РФ. Когда я создавал материал под названием " Пост сдал - пост принял. Большая игра всё. Глобализаторы мертвы. Да здравствуют новые глобализаторы! ", ещё не было известно, как пойдёт Афганский раунд большой игры, и не было точных известий о передаче знамени глобализации. Прогноз оказался верным, что лишний раз показывает правильность методологии, которая при этом используется. И уже в марте 2021, морально униженная на Аляске делегация КНР, попала в крепкие "дружеские" объятия команды Лаврова, после чего, не сообразив, подписала совместное коммюнике, которое (вот ведь сарказм) есть не что иное, как концепция Русского Сценария Глобализации. Я представляю, сколько звездюлей огребли концептуально безвластные, интеллектуально несуверенные поднебесники от своих альбионских кураторов. И тут, как видно, сложилась ещё одна концептуально не вполне детерминированная обстановка: аналитическая группа (предположительно из Лондон-Сити, не входящая в страновые круги Великобритании) последовательно курирует поднебесников, продвигая свой сценарий глобализации. Если кто не в курсе, помимо западного и Русского, есть ещё один сценарий глобализации, который разработан в Лондоне, специально для Китая. Суть его кратко: раскромсать Русь на части, как тушу медведя, а по её территории проложить скоростные магистрали, чтобы гнать кетайские ширли-мырли в гейропу. Имя этому -"новый великий шёлковый путь" или "один пояс, один путь". Как я уже неоднократно сообщал, Китай - это всадник без головы. Полное отсутствие компетенций на двух высших способах управления и мизерная частичка третьего. А ведь Темнейший укрывал супругу товарища Си пледом, а потом посвятил в Орден Андрея Первозванного. Потому как именно Андрей Первозванный принёс ультиматум от ГЗ на Русь о начале глобализации. И В своё время ядерную триаду КНР получил как подарок от России. Но, как уже замечено - памяти нет, потому как второго приоритета ОСУ у китайцев нет. От слова "совсем". РФ же срочно провела ряд учений с приграничными к Афганистану регионами, а Лавров курсирует там, проверяя, нет ли там мерзавцев колеблющихся, что могут пойти на соглашение с США. Так что по всем вещественным приоритетам у РФ полный порядок. The Wall Street Journal: "В ходе встречи в Женеве в июне президент США Джо Байден обратился к Владимиру Путину с предложением сохранить контртеррористические силы США в Центральной Азии после вывода войск из Афганистана. Путин отверг этот план". Это как так? Ведь всегда соглашались! Есть ли у Талибана высшие приоритеты? А поглядите на медиа-контент! Они бы и на пресс-конференции взяли бы пулемёты Калашникова, да вот проносить им это не разрешается. Вспомните речь ельцина на танке или Ленина на броневике. А теперь подумайте, есть ли такие же образцы выступлений Сталина? Правильно - хвататься за оружие это удел уличных бандитов. Таких, как Лукашенко. Кстати, именно Рыгорыч недавно показал своё место схватившись за калаш. Трудно, ой как трудно талибам сдерживать себя от беспредела. Но, приходится. США, как могли, подготовили преемников для продолжения своего дела, поэтому сами якобы оставляют страну Афганистан, вверяя страну в доверенные руки. Но доделывать, по предположению ребят из Лондона, будет уже Китай, которому аналитики из Лондон-Сити очень хотят передать Афганистан, чтобы перебить Русский сценарий глобализации. А получится ли? Где Валерий Викторович, который Пякин, со своими рассуждениями о символизме флагов и гербов? Я напомню, что автомат Калашникова, пусть и китайского производства - самое лучшее изображение, которое возводит к России, к её ЖизнеРечению, то есть - к первому приоритету ОСУ. Автомат Калашникова уже сам по себе является носителем образов России. А глупые талибыши демонстрируют его, где только возможно. Видимо потому, Индия срочно закупает партию АК-200, не дожидаясь запуска у себя лицензионного производства, видимо, припекло. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон больше не будет свергать политические режимы других государств, поскольку это не приносит результата, сообщает Financial Times. Перевод на сущностный язык: США публично отказались от глобализации. Говорящей голове приказано огласить "мы больше не будем". ГЗ при этом, как я ощущаю, вздыхает: "наконец-то дошло до них, на третье десятилетие, после предупреждения в фильме "матрица". Тем временем, не успев остыть от объятий с Тихановской и пашинянчиком, философ Бернар-Анри Леви приехал в Афганистан и встречается с сыном Ахмада Шаха Масуда в Панджшире. Панджшерские "львята" не сдаются талибышам. Сын легендарного «панджшерского льва» (Ахмад Шаха Масуда) объявил о сборе сил сопротивления в Панджшере. Его призыв опубликовал журнал «La Règle du Jeu», который издает писатель и философ Бернар-Анри Леви, знавший моджахеда Масуда лично. Вот ведь, как завели его, не может остановиться и понять, что Big game1. 0 over, в ходу 2. 0 и даже Фукуяма, у которого на губах ещё не обсохло от лобызаний с трусельфюрером, разразился новым концом истории. На этот раз реквием по США. Френсис очень старается, прямо таки на лету схватывает новые образы. Но он так и не осилил идеи коллеги по имени Хантингтон с его "Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка". Меркельша так спешно собиралась сдаваться в Москву, что забыла отключить рингтон мобильника на переговорах с Темнейшим. Владимир Владимирович Анжелу простил, сделав вид, что ничего не произошло. Тем временем, всё смешалось в доме Облонских Белом Доме. Байден обвинил Камалу в Афганском провале, Камала открещивается, переводя стрелки на Байдена. Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин заявила, что начала практическую работу над подготовкой процедуры импичмента Джо Байдена в конгрессе. Не пройдёт - потому как Байден - это виртуозный манёвр ГЗ, который сыграл сначала на Трампе, а потом развёл противников Трампа, что они лишь сейчас начали догадываться, что же они вытворили, не понимая, как их водят за нос. The Telegraph UK, Аллистер Хит (Allister Heath): Ни одна империя не вечна. Все империи, в конечном счете, рушатся, охваченные высокомерием и декадансом. Та душераздирающая гуманитарная катастрофа, которую спровоцировал скомканный уход американских военных из Афганистана, — это просто очередной признак того, что эпоха Америки подходит к концу. Вашингтон лишился своей роли мирового полицейского, и теперь нас ожидает тревожное будущее, наполненное столкновениями между авторитарными державами региона, охваченными экспансионистскими устремлениями. На Ближнем Востоке все страны и территории, к которым прикасалась Америка, сейчас пребывают в состоянии хаоса. Афганистан снова оказался в руках «Талибана»*. Ирак обернулся кошмаром, Сирия стала местом жесточайших убийств, а Ливия до сих пор не может справиться со своим бедственным положением. Согласованный Клинтоном план мирного урегулирования палестино-израильской проблемы провалился: уход из Сектора Газа только придал сил террористам ХАМАСа. Администрация Байдена до сих пор заискивает перед двуличным режимом Ирана. Это катастрофа. За последние 30 лет гегемония Америки не принесла никаких значимых результатов, если не считать спасения Кувейта и прекращения конфликтов в Югославии. Можно до безконечности цитировать истерики западных СМИ, но надо заканчивать, и ещё раз огласить главную мысль (и тему) данной статьи. Незадачливые талибыши даже не имеют близкого понимания того, в какой замес они попали, соскочив с одной беды, на другую. Потому как главный процесс в Афганистане сейчас разворачивается на самом высочайшем уровне управления, ЖизнеРечении (он же - первый приоритет ОСУ). Это между китайским проектом глобализации, который на самом деле -Лондон_ситиевский, и Русским Сценарием Глобализации. Особую остроту в это глобальное политическое блюдо добавляет наличие рядом находящихся регионов, кои уже входили в Русский Сценарий Глобализации, то есть - в СССР, но по глупости наивной откололись в ожидании поглощения Евро-Американским конгломератом. А тот, не успев оные поглотить, сам начал уже распадаться на элементы ввиду накопления запредельной дефективности вектора целей. В теории управления ситууация с Афганистаном именуется так: "концептуально неопределённое управление" (КНУ). Далее - цитата: КНУ - термин, воспринявший в себя внутреннюю противоречивость этого явления, поскольку действительное управление всегда объективно концептуально определено: в смысле определённости целей и иерархической упорядоченности их по значимости в полном множестве целей и в смысле определённости допустимых и недопустимых конкретных средств осуществления каждой из целей управления. Неопределённости обоих видов, иными словами неспособность различать несовместимость во множестве определённых концепций управления, одновременно проводимых в жизнь, порождают иллюзию управления (по полной функции, прежде всех остальных вариантов управления), при отсутствии действительного управления и ошибки управления, вплоть до потери управляемости по провозглашаемой концепции (чему может сопутствовать управление по умолчанию в соответствии с некой иной концепцией, объемлющей или отрицающей первую). В нашем случае это столкновение двух сценариев глобализации, первый из них - это Русский Сценарий глобализации. В прошлом веке подобная попытка уже имела место, когда Мао предложил Сталину вобрать Китай в состав СССР, но с очень хитрым условием, которое грозило перехватом управления на СССР. Потому и второй можно лишь по внешним признакам назвать так: "сценарий глобализации от восточной региональной цивилизации", который, как уже понятно, имеет источник вовсе не восточный, хотя схватившиеся за иллюзию управления периферийные объекты, верят, что это им такое в головы пришло, само собой - как ступа, с Бабою Ягой. А такое не решается противостоянием. ЖизнеРечение (или первый приоритет ОСУ) не приемлет оппозиционной борьбы, Коран тому даёт методологическое обоснование, но именно этот документ на востоке плохо знают и не умеют читать. ЖизнеРечение - это когда более правильная концепция объемлет менее жизнеспособную. И, что-то подсказывает мне, что Русь способна дать объемлющий для всех сценарий глобализации. Файл аудио: https://cloud. mail. ru/public/ddCa/zvBT9dGUP Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

21.08.2021 смотреть >>

Стругацкие. Иудео - Фашизм.

Братья стругацкие. Как много было этих двух пейсателей во времена тоталитарного СССР, и как носились с их перлами те, кто разогревшись на оттепели не задумывался о той геене, которую эта оттепель готовила. Но, творчество братьев стругацких это особенное явление в гнилостной культурке позднесовковой интеллигенской прослойки. Как кому, но для автора братья Стругацкие никогда не были объектом поклонения, и даже симпатии. Книги их, когда все фанатели от них, были либо непонятны, порой даже отвратительны. Хотя, стараясь «быть в тренде» автор тщательно их прочитал, и немалым числом. И по сей день осталась лишь печаль по поводу потерянного зря времени. Но, когда вдруг, с щедрых денежных возлияний от команды кудрина началась новая эпоха реинкарнации стругачества в фильмах германа, про которые уже в этом блоге написан материал: все что нужно знать о германах, так вот в этом месте стало немного странно. И потому, захотелось заставить вернуть тот невозвратный кредит, который автор когда-то выдал стругацким, в виде потерянного времени, сказку про которое сейчас и самое время рассказать. Как и всегда, читателям напоминается, что если автор (или авторы - в данном случае - братья Стругацкие) не обладают концептуальной властностью при создании творческого продукта, то их используют в своих целях концептуально властные люди. Механизм до смешного прост: автор такого разлива просто воплощает уже давно обкатанный сценарий, иначе говоря - матрицу событий. Делается это ниже порога осознавания, и чаще всего согласно принципу «по вере вашей». А точнее - по генетической принадлежности к тому или иному мифологическому потоку. Наши брательники, как уже понятно, ближе всего к иудейскому типу эгрегориально-матричного собрания сочинений. Поэтому, нет ничего удивительного, что именно ветхозаветные сценарии у них следуют один за другим. Это просто подсознание генерирует именно те события, которые необходимы концептуально властным кураторам таких вот «творцунов». Давайте рассмотрим один из самых распиаренных эпизодов: Предварительно принести в жертву самого настоящего живого человека а потом выпрашивать у золотого идола счастье для всех. Где это было? Так это же ветхозаветный псевдо-иудаизм с божеством в виде золотого тельца со всеми атрибутами человеческих жертвоприношений вкупе. Матрица генетики сработала просто, что называется «на отлично»! Ну, то что вместо золотого тельца золотой шар, и сталкер не сам аранжирует жертвоприношение - это не так важно. Главное, что все, абсолютно все детали и тонкости соблюдены по всем канонам! Творчество стругацких есть типичный пример креатива, который пропитан иудейской концепцией. И как бы не старался такой автор, у него всегда получается то, о чём рассказывал советский анекдот про засекреченное оборонное предприятие. Суть анекдота в том, что его фигурант трудоустроен на некотором предприятии, которое позиционируется как производство холодильников и стиральных машинок. Но когда этот герой народного фольклора похищает детали на заводе и собирает на дому продукт, у него получается то пулемёт, то миномёт. А он так хочет стиральную машинку… И сейчас будет дано неожиданное толкование, которое очень сильно способно потрясти многих ортодоксальных верующих. На повестке дня очень знаковый термин: фашизм. Существующие попытки дать определение фашизма страдают неполнотой понимания, а это происходит ввиду того, что нет лексического, за ним - терминологического, и, как следствие - понятийного аппарата, при помощи которого можно достаточно полно и всеобъемлюще описать такое многогранное явление как фашизм. Изредка у некоторых возникают догадки на уровне прозрения, но лишённые аргументации они тонут в море забалтывания и поглощаются спам-троллингом. Поэтому, чтобы дать полную картину, надо вернуться к тому, что изложено в статье про тренинги, и касается прежде всего того, что именуются « строй типа психики ». Напоминается, что есть четыре основных строя психики: животный, зомби-биоробот, демонический и человечный. Настоятельно рекомендуется к прочтению, иначе дальнейшее рассуждение будет просто непонятно, как базирующееся на этой терминологии. Фашизм это не символика. Не насилие с террором в отношении назначенных «плохих». И не идеология. Фашизм это социологическое явление. Фашизм это культура самоуправления, для которой первейшей необходимостью является толпо-элитарная модель социума. То есть такая, в которой действуют жёсткие стандарты ранжирования людей, согласно которым определяется их социальный статус, уровень потребления, а также права и обязанности перед всей системой. Глубинная суть фашизма, не в идеях, которыми он прикрывается и какими технологиями осуществляется власть, но в том, что эта власть активно поддерживается толпой «маленьких людей» с полной идейной убеждённостью их в бесконечной правоте системы злоупотребления олигархически-элитарной властью. Именно такая власть продвигает неправедность как единственно возможную «праведность», на основе извращения людского миропонимания. Эта олигархия, привлекая весь свой потенциал, создаёт культ неправедности и ставит непреодолимое препятствие на достижение людьми человечного строя психики. Она подавляет всех и любого индивида в отдельности, при малейшем сомнении в праведности власти и проводимой властной политики, вплоть до упреждающих действий по подозрению в сомнениях, даже без реальной аргументации, предпосылок и доказательств. Во главе любого фашизма находятся лидеры с демоническим типом строя психики, возглавляющие не вызревшее до человечной психики общество или отдельных групп в составе его. Фашистская культура управления структурируется так, чтобы полностью исключить даже случайное становление любого в качестве носителя необратимо человечного строя психики. Это делается для гарантированного недопущения возникновения культуры человечности и последующему обустройству человечной организации существования социума. Данный факт редко осознают сами фашисты и те, кто продвигает аналогичные проекты, но главная целесообразность фашизма состоит именно в том, чтобы закрыть любую возможность для индивида состояться в качестве человека. Это уже над-социальная целевая установка, имеющая мистический оттенок. В пределах же вне-мистического понятийного ряда, видна только надводная часть этого айсберга, которую обычно подают как жажду власти в интересах реализации паразитарного господства над социумом клановых и олигархических формирований, в составе которых могут быть как наследственные, так и сменяемые вожди, национальные лидеры, первосвященники. Как видно, данное определение радикально отличается от страшилок, которыми пестрят энциклопедии и СМИ. Здесь нет идеологии насилия, нет символики, призывов к уничтожению неугодных, которых кураторы фашизма назначили на роль неисправимого зла. Нет побуждения к созданию политических партий с железной дисциплиной и террористическими кружками, с отрядами боевиков. Но именно данное выше определение и есть суть фашизма, в отличии от других, которые захватывают лишь внешние проявления этого явления. Стругацкие не могли не ознакомиться с картиной фашизма, которую предельно точно дал Иван Ефремов в своей книге «Час Быка». Также как и то, что они не могли не знать, что было после. Автором «Час Быка» занялись сразу и Суслов и Андропов, книгу изъяли из библиотек, автора затравили, а может быть даже, и отравили. То есть фашизация в СССР была вполне реальной, если рассматривать определение фашизма, по сути. Она же, фашизация последовательно проводилась в жизнь на протяжении всего царства Романовых на Руси. Один приказ «о кухаркиных детях» чего стоит. А то, что «Час Быка» был негласно запрещён и в США - то в фашистских повадках этой страны уже нет сомнений. Однако, наиболее известный и многократно упоминаемый акт фашизации детально описан в ветхом завете. Это знаменитая история о том, как Моисей увёл иудеев из Египта. Внимательный исследователь этого неоднозначного события хорошо показывает, что до странствий по Синаю, Моисей учил свою паству праведности, ведя к человечности. А вот после исхода, тот, кого называют «Моисей» внезапно сменил свои проповеди на полную противоположность. Точнее, с потрясающим знанием возрастной психологии, он зомбировал послушников в целях неправедности. Из пустыни Моисей живым не вышел, и где его погребли, неизвестно. Мы же теперь точно знаем, что те самые 40 лет были вовсе не изживанием рабского сознания, как это говорят лживые источники. Это был хрестоматийный пример античной фашизации, который вписан в наших стругацких как программа загрузки BIOS компьютера и стоит глубже любой операционной системы. В силу этого нет ничего удивительного, что коннотации на фашизацию у стругацких есть в большинстве тематик, даже такую шутку как «понедельник начинается в субботу» они превратили в глумление над Русским этническим наследием. И вишенкой на тортике будет неимоверно распиаренная цитатка из знаменитого произведения, которое все знают. Но теперь, с учётом вышеизложенного, у ней, у этой цитатки, появляется принципиально иное наполнение и смысл. “Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой. . . всемогущий, всесильный, всепонимающий. . . разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть всё, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!. . Будь оно всё проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: “СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!"». Как мы видим, типичный «маленький человечек», не состоявшийся как человек, о чём он сам говорит, умоляет золотой шар, предварительно осуществив жертвоприношение, дать «счастье для всех», то есть обращается к нему как мессии, который установит «правильный режим» актом новой фашизации в результате судного дня. Прикладывать усилия для этого негоже для животного, тем более становится человеком. На этом про иудео-фашизм братьев стругацких всё!

21.09.2018 смотреть >>

Пелевин. Способный малый, похищающий пищу богов для своих малых дел (почти по Шкловскому).

Как уже многие заметили, появился новый опус Пелевина под названием «Непобедимое солнце». Как я и ожидал, текст этот ни о чём, и его чтение лишь потеря времени. Но, стоит, всё ж дать некоторые пояснения, которые закроют тему «Пелевин» раз и навсегда, потому как ждать уже нечего. Для начала цитата, автор Шкловский: Как пишет Михаил Булгаков ? - Он берет вещь старого писателя, не изменяя строение и переменяя его тему. Так шоферы пели вместо: «Ямщик, не гони лошадей» — «Шофер, не меняй скоростей». Хотя во время езды скорости не меняются. Возьмем один из типичных рассказов Михаила Булгакова «Роковые яйца». Как это сделано? Это сделано из Уэллса. Общая техника романов Уэллса такова, изобретение не находится в руках изобретателя. Машиной владеет неграмотная посредственность. Так сделаны. «Война в воздухе», «Первые люди на Луне» и «Пища богов». В «Борьбе миров» посредственность не владеет вещью, но вещь описывается именно средним человеком, не могущим ее понять. Теперь детальнее посмотрим «Пищу богов». Два ученых открывают вещество, примесь которого к пище позволяет росту молодого животного продолжаться вечно. Они делают опыты над цыплятами. Вырастают огромные куры, опасные для человека. Одновременно один посредственный врач украл пищу. Он не умел обращаться с ней. Пища попала к крысам. Крысы стали расти. Стала расти гигантская крапива. Человечество стало терпеть неисчислимые убытки. Одновременно растут и добрые великаны, потомки ученых. Им пища пошла впрок. Но люди ненавидели и их. Готовится бой. Здесь кончается роман Уэллса. Роман, или рассказ, Михаила Булгакова кончился раньше. Вместо крыс и крапивы появились злые крокодилы и страусы. Самоуверенный пошляк-ученый, который, похитив пищу, вызвал к жизни силы, с которыми не мог справиться, заменен самоуверенным «кожаным человеком». Произведена также контаминация, то есть соединение, нескольких тем в одну. Змеи, наступающие на Москву, уничтожены морозом. Вероятно, этот мороз возник следующим образом. С одной стороны, он равен бактериям, которые уничтожили марсиан в «Борьбе миров». С другой стороны, этот мороз уничтожил Наполеона. Вообще, это — косность земли, взятая со знаком плюс. Я не хочу доказывать, что Михаил Булгаков плагиатор. Нет, он — способный малый, похищающий «Пищу богов» для малых дел. Успех Михаила Булгакова — успех вовремя приведенной цитаты. А теперь давайте переложим этот риторический прием на Пушкина! Как пишет Пушкин? Он берёт всем давно знакомый античный (или библейский) сюжет, например, миф про Акрисия, Данаю и Персея. И создаёт произведение под названием «Сказка о Царе Салтане». На самом деле все, кто производит творческие продукты, так или иначе, берут за основу те шаблоны, которые им известны по глобальным цивилизаторским алгоритмам. То есть, если представить главное хранилище таких шаблонов или алгоритмов, как очень большую матрёшку, с огромным количеством узоров на её поверхности, кои и есть те самые алгоритмы, то выходит, что эти производители списывают своё творчество с такой матрёшки. При этом, согласно законам мироздания, которые имеют частное отображение в законах гегелевской диалектики, любая матрёшка под названием " творческий продукт ", созданная таким образом, тем или иным автором, является вложенной в ту, с которой срисовывался узор. Со временем таких продуктов становится так много, что создать что-то новое, чтобы "нежданной шуткой удивить" © Моцарт и Сальери, практически невозможно. Однако для таких случаев менеджеры объемлющей всё и вся матрёшки, аккуратно запускают для авторов различные доктрины типа «постмодернизм», где начинается соревнование в том, кто сделает наиболее оригинальную упаковку для уже набивших оскомину матрешёк. Содержание при этом остаётся тем же самым, которое уже даже не срисовывается, а банально соскабливается с самой большой матрёшки. Но, ввиду того, что для постмодернизма создали специального потребителя с калейдоскопическим типом мировоззрения, которое защищает от взлома операционной системы, инсталлированной на мышление зомби-биороботов понимания ущербности, с помощью протроянивания алгоритмики мышления Я-центризмом на фундаментальном уровне ядра системы. Именно потому, такие зомби-биороботы со щенячьим восторгом встречают очередной опус, оценивая его по одёжке упаковке, не замечая, что оный внутри пустотный как сущность современного дзен-буддизма. Так и происходит бурление внутри одной и той же матрёшки, про которую Пушкин метко сказал: «Но возвратиться всё ж я не хочу к четырёхстопным ямбам, мере низкой». Ведь для понимания требуется "совладать с тройным созвучием", как говорил Александр Сергеевич, а у зомби засажены четырёх-ипостастные предельно обобщающие понятия, от Амуна (аменя, омона, аминя). Именно так и происходит в «Непобедимом солнце», Пелевин "материю" объявляет тюрьмой для души. Такое "ку" в строну библии просто умиляет! Так вот, несмотря на то, что «Сказка о Царе Салтане» имеет алгоритм, заимствованный из самой большой цивилизаторской матрёшки библейского разлива, Пушкин производит с этой последовательностью событий, ряд магических действий. И изменяет как строение, также и заложенные смыслы. Более того, Пушкин меняет саму суть мифа о Данае! После чего, такие изменения уже не могут вмещаться в заявленную ранее матрёшку. Гений Пушкина создаёт критическое давление, под которым библейская матрёшка сначала начинает пропускать нагнетаемое информационное содержание, а потом, не в силах сдержать критическое давление, раскалывается как яичная скорлупа. И теперь уже, творчество Пушкина заполняет следующую, объемлющую для лопнувшей, матрёшку, находящуюся на иерархически более высокой ступени. А сам Пушкин, словно взлетает, используя для старта первую ступень, библию, второй ступенью стали сказки его няни, Арины Родионовны, но на третьей ступени, своего производства, он выходит в межзвездное пространство, как первый космонавт Гагарин, преодолевая земное притяжение, аналогом которого для подавляющего количества творцов до сих пор является граница западной (или библейской) матрёшки. При этом стоит принять во внимание то, что Пушкин не имел в своём распоряжении ни одного пособия, где есть описание наиболее общей алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи, которое содержит информацию для достижения матрёшки с более высокой мерой, чем западная (или библейская). Пелевин, в отличии от Пушкина, всё это имел. В цепкие его (Пелевина) ручки, попала вот эта книжечка, откуда он, не стыдясь, начал буквально списывать чуть не главами, алгоритмы для своих самых лучших произведений : Эта книга стала выполнять для Пелевина ту же роль, которую выполняла для Пушкина библия во французском переводе (русского тогда ещё не было). Но тут, как уже замечено, есть главное отличие Пушкина от Пелевина. Пушкин брал информацию из библии, дорабатывал оную, чтобы вынести свой творческий продукт за пределы матрёшки, в которой тексты библии были созданы. Пелевин же, используя информацию из ДОТУ (и других книг этого же семейства), которая уже лежит за пределами оглашённой матрёшки, старательно "приземлял" оную, чтобы вместить это ниже, говоря его же языком "чтобы влупиться обратно в яйцо с треснувшей скорлупой" © Священная книга оборотня. Сначала Пелевин проделывал это с текстами Кастанеды, но результат был так себе. А когда он добрался до материалов АК ВП СССР, масть у него покатила во всю катушку. Как мы понимаем, именно это и стало главным фактором во всех произведениях Пелевина, его "золотого" периода. Но вот беда. Здесь невозможно долго сохранять такую тайну, и балансировать на лезвии бритвы. Тут некоторые заметят, что вполне можно и в рамках западной, или библейской матрёшки продолжать творить, рынок сбыта пока ещё огромный. Но есть одно «но». На самом же деле весь этот постмодернизм последних сотни лет, преобразовал творческую библейскую матрёшку в пропасть, с нечистотами, на дне которой и копошатся все авторы, погрязшие в постмодернизме, а рядом находится сияющая вершина объемлющей для западной, иной матрёшки. Пелевин, благодаря идеям, заимствованным в ДОТУ, как киркой, начал долбить основание этой горы. И, подобно неудачным производителям космических аппаратов, сумел несколько раз подняться в стратосферу. Но так и не вышел за пределы земного притяжения библейской матрёшки. И, упав в очередной раз, просто стырил сюжет у Роберта Шекли «Божий Дом», но очень мелко и весьма пошло. Вообще, терзают смутные сомнения, что все его последние 4-5 опусов это отработка заказа от около-буддистских сект, которые желают повысить уровень сбыта среди богатеньких буратин, для желающих приобрести "новый, ускоренный, патентованный путь на небо" © "граф Т". А ведь был потенциал, мог Пелевин сделать свою «Вампирскую дилогию» трилогией, чтобы выйти, наконец, в космос и стать ещё одним автором, которые смогли покинуть западную матрёшку, и стать обитателями матрёшки объемлющей. Ну, а тем, кто решил сравнить «Непобедимое солнце» с другой матрёшкой, рекомендуется перечитать «Божий Дом», Роберт Шекли, другие сюжеты которого, Пелевин воплощает в своих опусах с завидной регулярностью. «Божий Дом» имеет такой же сюжетный алгоритм, как и «Непобедимое солнце», но по тексту там не такое мелкотемье, как у Пелевина. Разумеется, данный текст не является понятным для подавляющего большинства людей, кои копошатся на дне пропасти "постмодернизм", наивно полагая, что это наполненная глубоким смыслом, узорчато раскрашенная матрёшка. Как уже выше замечено, узоры и краска с этой, библейской матрёшки давно соскоблены постмодернистами для начинки их красиво упакованных продуктов. Поэтому для автора сих строк не будет новостью стандартная реакция на всё, выше написанное. Автор даже рад тому, что сейчас не времена Джордано Бруно, которого за то же самое просто сожгли на костре. Так что мелкий остракизм, вряд ли принесёт в данном случае неприятности.

06.09.2020 смотреть >>

Мэг Джей "Важные годы"

"Будущее не написано на небесах. Нет никаких гарантий. Поэтому возьмите на себя ответственность за свою жизнь. Поставьте цели. Найдите работу. Создайте семью. Не забывайте о времени. Внесите в свою жизнь определенность. Ваша судьба не должна зависеть от того, что вы чего-то не знали или что-то не сделали" (Мэг Джей "Важные годы"). Привет. Мне давно следовало написать о впечатлениях от прочтения этой книги. . . но тема настолько сильно меня задела, что написание пришлось отложить, дабы мысль сформировалась. Не уверена, что она (мысль) от этого стала более читабальна, но я хотя бы попыталась. Я начала серьёзно обдумывать эту тему, когда мне на глаза попалась статья про одну среднестатистическую девушку Люси. А потом мне предложили прочитать книгу Мэг Джей "Важные годы". Она позиционируется как книга для тех, кому между 20 и 30 лет, а я уже очень скоро выйду из этого возраста и сначала думала отказаться от прочтения. Но после прочитанной статьи интерес к теме пересилил и я всё-таки прочитала книгу. Должна сказать, что это отличная статья и хорошая книга для тех, кому 20-30 лет. Или для тех, кто чувствует себя на этот возраст. А вообще скорее для тех, кому совсем скоро будет 20. Или, если вы старше этого возраста, я искренне советую дать её почитать вашим детям и также почитать самим, чтобы иметь представление о том, что творится в их головах и что с этим делать, исходя из полученной информации. Заинтриговала? Итак, начнём издалека. Вас хорошо воспитали родители? Они говорили вам, какой (какая) ты замечательный (замечательная)? Что ты на свете один такой, что перед тобой лежит весь огромный мир и ты всё сможешь, всё сумеешь, и все двери для тебя будут открыты, стоит только достаточно сильно захотеть и приложить к этому какие-то незначительные усилия? Если нет, то мне очень, очень жаль, потому что так должно было быть. Это было бы правильно, потому что это один из видов выражения родительской любви. Не мудрости, нет. А любви. Безграничной и слепой в своём обожании. И, повторюсь, это было бы совершенно нормально. Потому что для родителей их ребёнок всегда по определению самый лучший. Должен таким быть. А если вам всё это говорили и вы выросли с уверенностью, что можете свернуть горы, то это великолепно. Но мне всё равно очень жаль, потому что добро пожаловать в категорию людей, которые не до конца уверены в том, что знают, что делать со своей жизнью. Почему так получилось? Да всё просто, в принципе. Мы выросли, такие все из себя замечательные, уникальные, самые лучшие. И столкнулись с рядом проблем: 1. "В двадцать с лишним лет совсем по-другому воспринимаешь время. Впереди масса времени, когда должно произойти много интересного" (Мэг Джей "Важные годы"). У нас просто-таки уйма времени. Мы такие молодые, всё успеется, а сейчас нужно брать от жизни лучшее. "Юноши и девушки двадцати с лишним лет постоянно слышат о том, что у них впереди много времени для трудностей взрослой жизни, но очень мало для того, что принято считать приятным времяпрепровождением. Именно поэтому жить настоящим моментом легко. Соединить настоящее с будущим — вот поистине трудная задача" (Мэг Джей "Важные годы"). Кстати, читали анекдот? "Почему, говоря, что в жизни нужно попробовать всё, люди чаще всего имеют в виду алкоголь, наркотики и беспорядочные связи, а не походы с палатками, вышивание крестиком и высшую математику?". В результате у нас складывается несколько дефективное понятие о времени. Мы легкомысленно отодвигаем на год-другой вперёд момент поиска настоящего партнёра, создания семьи, рождения детей. . . Но время летит так быстро, и мы очень внезапно оказываемся перед той точкой на шкале времени, которую мы мысленно и очень приблизительно поставили для момента, например "вступление в брак", и понимаем, что мы всё ещё не готовы. А когда мы будем готовы? Знаете, мне сравнительно недавно попалась на глаза фраза, от которой у меня по спине побежали мурашки. "Нашему поколению разрешили не взрослеть". Не брать на себя ответственность. Веселиться. Испытывать бесконечную неопределённость. Не думать о себе, как о взрослых. Нам скоро 30, а мы всё ещё воспринимаем себя детьми. У нас всё ещё впереди и всё будет хорошо. "Взрослые всех возрастов позволили тому, что психологи обозначают термином «нереалистичный оптимизм» (мысль о том, что с вами никогда не случится ничего плохого), взять верх над логикой и здравым смыслом. Взрослые всех категорий не смогли просчитать возможные последствия. В итоге поколение двадцатитридцатилетних стало новым «пузырем», и он вот-вот может лопнуть" (Мэг Джей "Важные годы"). 2. Перед нами океан возможностей. Мы можем стать кем угодно, нужно только выбрать. Но вот только мы не можем выбрать. "Концепция жизни, состоящей из безграничных возможностей, вводила в заблуждение и воспринималась как непосильное бремя, но в то же время обладала притягательной силой" (Мэг Джей "Важные годы"). Нам кажется, что выбирая что-то одно, мы обязательно упустим лучшее. "Когда Иэн пожаловался родителям по поводу своего бесцельного блуждания в океане возможностей, он услышал очередную ложь. Его отец и мать сказали: «Ты самый лучший! Весь мир у твоих ног!» Они уверили его в том, что он может заняться чем только пожелает. Они не понимали, что такая неопределенная поддержка не приносит сыну никакой пользы. Вместо того чтобы придать Иэну смелость, это только вводило его в заблуждение. Иэн и подобные ему молодые люди, воспитывавшиеся на абстрактных призывах — «Следуй за своими мечтами!», «Ставь перед собой высокие цели!» — часто не знают, как именно сделать это. Они не знают, как добиться желаемого, а иногда даже чего они, собственно говоря, хотят. Иэн почти с отчаянием сказал мне об этом так: «Моя мама постоянно твердит, какой я замечательный и как она мной гордится, а мне хочется спросить: за что? Чем я отличаюсь от других?»" (Мэг Джей "Важные годы"). 3. У нас есть уверенность: раз мы такие чудесные, то всё, за что бы мы ни взялись, получится лучше, чем у других с минимумом приложенных с нашей стороны. Мы обязательно закончим учёбу с отличием. Непременно сразу по окончании ВУЗа найдём работу мечты и по специальности. Нас тут же оценят и дальше будет только бодрый и радостный подъём по карьерной лестнице. Что мужчина/женщина нашей мечты найдёт нас сам(-а) и всё будет как в голливудском фильме, прекрасно и просто. Проблема в том, что мы внезапно обнаруживаем, что это всё не так. Учёба часто не клеится, мы мечемся из одной крайности в другую, меняем ВУЗы, направления обучения, берём академические отпуска. . . Мало ли сейчас тех, кого называют "вечными студентами"? Это тоже своего рода бегство от реальности. Во время учёбы всё сравнительно просто. Мы выполняем задания и получаем поощрения в виде хороших оценок. Во взрослой жизни всё не настолько очевидно и потому страшно. И потому магистратура, аспирантура. . . второе высшее, изучения зыков, практика за границей. . . всё, что угодно чтобы не вступать во взрослую жизнь. Если же нам удалось закончить ВУЗ, то после его окончания мы месяцами ищем работу по специальности, постепенно всё сильнее снижая планку, в конце концов соглашаясь на работу не по профессии и не соответствующую полученной квалификации. Например, официантами. И застреваем там на несколько лет, сделав из временной работы постоянную, похоронив свои амбиции (смотрели фильм "Один день"? Главная героиня, писательница по призванию, временно устраивается работать официанткой в мексиканской забегаловке. И застревает там на два года. В ответ на приглашение на свидание она говорит что-то вроде "Извини, у меня на вечер другие планы. Я хотела напиться и пореветь"). Или, если найти достойную работу удаётся, внезапно оказывается, что выполнение служебных обязанностей оказалось труднее, чем мы могли себе представить. Требования завышены, мы не справляемся и вечерами плачем дома от бессилия и разочарования. Не так мы себе представляли взрослую жизнь. Для меня вообще тема разочарования в работе - больная тема. Я отлично помню, как ревела каждый вечер, приходя после рабочего дня, проведённого на студенческой практике по специальности. И да, это была практика, а не работа. Видимо, я тоже оказалась не подготовленной к той очевидной для зрелых людей истине, что работа - это сложно. Если не сложно, значит ты выполняешь работу, не соответствующую твоей квалификации и не способствующую твоему росту. И тем не менее это нормально, когда первое время очень, очень тяжело. После будет лучше и ты станешь сильнее (я сейчас не говорю о том, что нужно есть кактус. Но если ты потратил кучу драгоценных лет на изучение специальности, которая действительно тебя интересует, то глупо бросить всё из-за первых неудач). Поэтому главу о работе я читала особенно внимательно и приведу несколько цитат, которые мне показались наиболее интересными: "Молодые люди двадцати с лишним лет, которые не ощущают и не чувствуют себя не компетентными на работе, как правило, слишком самонадеянны или выполняют работу, не соответствующую их квалификации" (Мэг Джей "Важные годы"). "Находиться на работе — это все равно что жить в Лондоне во время бомбежек, — жаловалась она. — Я постоянно думаю: «Пока что все хорошо», или сколько еще должно пройти часов, чтобы я почувствовала себя в безопасности" (Мэг Джей "Важные годы"). "Когда происходит какое-то чрезвычайное происшествие, мы запоминаем его во всех подробностях и надолго, особенно если оно пробуждает сильные эмоции" (Мэг Джей "Важные годы"). "Время от времени всем нам приходится учиться на горьком опыте, а наш мозг фиксирует это, чтобы мы помнили о том, чему научились. Такие уроки трудно забыть. Это сложный, но эффективный и необходимый путь развития" (Мэг Джей "Важные годы"). "Молодые люди двадцати с лишним лет особенно тяжело воспринимают подобные моменты. По сравнению с людьми старшего поколения они больше запоминают негативную (плохие новости), чем позитивную информацию (хорошие новости). Уильям Джеймс, один из основателей экспериментальной психологии в Соединенных Штатах Америки, сказал: «Искусство быть мудрым — это искусство знать, чем можно пренебречь». Именно в знании того, на что можно не обращать внимания, проявляется мудрость зрелых людей по сравнению с молодыми. " (Мэг Джей "Важные годы"). "Трудные дни — это всего лишь сильные порывы ветра, и работа не носит столь личностный характер, как ей казалось" (Мэг Джей "Важные годы"). "Знание — это не навык. Навык — это знание плюс 10 000 повторений. " Синьити Судзуки, преподаватель музыки "Склонность думать о том, что уверенность в себе присуща работающим людям от рождения, обозначается термином «фиксированный тип мышления». Люди, которым свойственно так называемое развивающееся мышление, убеждены, что человек может меняться и успех — величина достижимая" (Мэг Джей "Важные годы"). "Уверенность в себе — не врожденное, а приобретенное с опытом качество. Люди меньше испытывали бы тревогу и чувствовали бы себя более уверенно, если бы могли подтвердить это определенными успехами. Показная уверенность в себе возникает при попытке скрыть свою неуверенность. В основе истинной уверенности лежит опыт непосредственной деятельности и ли воспоминания о достигнутых успехах, особенно если они дались ценой больших усилий" (Мэг Джей "Важные годы"). "Но какой бы термин мы ни употребили, уверенность в себе означает доверие к себе и убежденность в том, что вы справитесь с порученной работой (будь то публичные выступления, продажи, преподавание или работа ассистента), а также что такое доверие может сформироваться лишь в результате ее многократного выполнения" (Мэг Джей "Важные годы"). "Мы представляем себе, как получим работу и сразу же станем незаменимы. Но на самом деле все обстоит несколько иначе. Знать, что вы хотите делать, — вовсе не значит знать, как это делать, а знать, как делать свое дело, — вовсе не значит делать его хорошо" (Мэг Джей "Важные годы"). 4. Исходя из предыдущего пункта нам, как правило, кажется, что мы достойны лучшего. "Одни двадцати-тридцатилетние мечтают о малом, не понимая, что тот выбор, который они делают в этот период, определяет всю их дальнейшую жизнь. Другие строят грандиозные планы, опираясь не на реальный опыт, а на фантазии о безграничных возможностях" (Мэг Джей "Важные годы"). Вокруг нас полно примеров успешных людей, у которых работа мечты. Им удалось получать за ту работу, которая приносит им удовольствие, ещё и деньги. Из-за этих чрезвычайно популярных сейчас и крайне вредных на деле слоганов вроде "Следуй за своей мечтой!" мы уходим с работы в свободное плавание, веря в то, что всё получится. Мы же лучшие. Как может не получится? Оно может и так, но за радужными мечтами мы забываем, что любая работа, даже работа мечты, требует огромных трудо- время- и часто денежных затрат. . . К этому многие оказываются не готовы. И после первых неудач приходит Разочарование. Опять. 3. Фэйсбук. Оооо, я могу часами говорить о том, какое непоправимое зло - социальные сети. И как повезло нашим родителям, что в их молодости подобного не было. Тут дело вот в чём: "Если бы мы просто хотели быть счастливыми, достичь этого было бы легко; но мы хотим быть счастливее других людей, а это почти невозможно, поскольку нам всегда кажется, что другие счастливее нас" (Шарль де Монтескье, писатель и философ). Социальные сети отлично справляются с тем, чтобы доказывать нам ежедневно, какие мы неудачники. "У меня появилось ощущение, будто я делаю что-то не так, поскольку то, что я видела у других, выглядело гораздо лучше. Я понимала, что мне нужно прекратить беспокоиться о том, как смотрится моя жизнь со стороны" (Мэг Джей "Важные годы"). Очень хочу верить, что все из вас отдают себе отчёт в том, что то, что мы видим на чужих страницах Фэйсбука, Одноклассников, Инстаграма и прочих подобных сервисов, не имеет никакого отношения к реальности. Вот вообще. Это не жизнь. Это - не более чем её причёсаный, напудренный и отфотошопленный макет, декорация, мыльный пузырь. Это то, что нам хотят показать. "По сути, между участниками социальных сетей идет жесткое соперничество. В итоге социальная сеть становится еще одним местом, но не для того, чтобы жить, а для того, чтобы создавать видимость жизни. Во многих отношениях Facebook — это не способ общения, а шанс быть на высоте, не отставать от других. Хуже всего то, что теперь нам приходится соответствовать не только своим близким друзьям и соседям, но и сотням других людей, чьи искусственные статусы постоянно напоминают нам о том, какой прекрасной должна быть жизнь" (Мэг Джей "Важные годы"). И именно поэтому умоляю, если у вас есть дети-подростки, вложите в их светлые головы правильное понимание происходящего в социальных сетях. Если вы думаете, что они сами достаточно умны, чтобы разобраться в том, где правда, а где ложь - вы ошибаетесь. Они не настолько сильны, чтобы сопротивляться просто-таки бешеному напору информации, которая заваливает их, стоит только подключить к интернету мобильное устройство. А они всегда в интернтете, вы заметили? И мы с вами тоже, кстати. И если нам ежедневно по миллиону раз в день повторяют, наглядно показывают с видео и иллюстрациями, что мы - лягушки, то мы рано или поздно запрыгаем, будьте уверены. 4. Создание семьи. Сразу оговорюсь, я не собираюсь никого поучать или что-то в этом роде. Я не являюсь экспертом в отношениях, отнюдь. Но, например, я писала дипломную работу о детях разведённых родителей и немного изучала психологию в этом направлении. . . Не о том, как быть счастливыми в браке, а о том, почему его избегают. У меня есть своя точка зрения, которая перекликается с той, что описана в книге и поэтому я просто поделюсь своими-не своими мыслями на этот счёт. Я выросла без отца, в связи с этим у меня в голове огромная куча тараканов по поводу отношений и семьи, но я всё равно за брак, за нормальную, полноценную и здоровую семью. Это ужасно сложно, но это не значит, что в реальности так не бывает. Не путаем при этом голливудское, идеализированное понятие о супружестве и его реальный эквивалент. Находясь в отношениях с кем-то, нужно прилагать усилия, чтобы их сохранить. И немалые, надо сказать. Вы знаете, сейчас модно не вступать в брак, а "проверять отношения", съезжаясь вместе. Совместное проживание кажется привлекательным по ряду причин. Снимать одну квартиру вместо двух дешевле. Люди не уверены, тот ли человек их теперешний партнёр, с которым они хотели бы провести остаток жизни. Они боятся брать на себя обязательства. Они боятся развода. У них перед глазами примеры неудачного брака родителей/друзей/знакомых. Они думают, что не вступая в брак, остаются свободными и могут уйти в любой момент. Вообще главное, что пугает в браке - это отказ от свободы. Оно всё так, но совместное проживание - это тот же самый брак (без финансовых выгод, поскольку во многих странах предусмотрены финансовые льготы для супругов), только явление в чём-то более коварное и опаснее. Это - более низкие требования к партнёру, потому что люди часто съезжаются с теми, с кем, если вдуматься, совершенно не хотят заводить детей, например. Это - кажущаяся свобода, потому что, проживая в одной квартире и ведя одно хозяйство, люди всё равно обзаводятся общими вещами, которые они любят и которые делают их жизнь удобнее, заводят совместных домашних животных, перевозят чемоданы и (в идеале) делят счета за воду и отопление. На секунду задумавшись о том, что пора уходить, они вспоминают все эти маленькие, но прочные канатики, которые привязывают их к другому человеку. Вспоминают, что одному быть плохо, а на поиски другого партнёра нужно время и силы. И остаются, потому что уйти сложнее, чем остаться. Совместное проживание без брака портит отношения, утверждает Мэг Джей. Если вдуматься, она права, потому что это та же самая бытовая рутина (разбросанные носки и незакрытая зубная паста), только без чувства уверенности в партнёре. Если он теоретически может в любой момент уйти и она тоже. . . зачем работать над отношениями, прилагать усилия? Это всё равно временно. Я помню, как удивительны и прекрасны после свадьбы всего два слова: муж и жена. Замечали, молодожёны часто с гордостью и нежностью повторяют друг другу "муж мой", "жена моя"? Их самих удивляет изменения их статуса (не в Фэйсбуке, ни в коем случае, а вообще в жизни. Теперь я - муж. Я - жена). Потому что это на самом деле удивительно важно. Да, не штамп в паспорте меняет отношения. Да, самое важное - то что происходит между вами. Но быть мужем и женой это. . . тоже важно. Я не призываю после месяца знакомства бежать в загс. Есть у меня знакомая, которая развелась через месяц после свадьбы. Но не стоит усложнять друг другу жизнь, если вы любите. Возможно после следующих слов вы меня возненавидите, но я говорю это не потому, что хочу сделать больно. Не заикаясь партнёру о браке вы тем самым посылаете негласный сигнал: то, что между нами - временно и может пройти в любой момент. Я не уверен в своих чувствах, я не уверен в тебе. Если у нас будут трудности, я хочу быть свободным и иметь выбор бросить тебя одного разбираться с ними. Я не хочу от тебя детей. Я не хочу состариться рядом с тобой. Я могу променять тебя на любого другого. Я могу уйти завтра или послезавтра, не объясняя причин, потому что меня ничто не держит. Нет того самого "и в горе и в радости, и в болезни и в здравии". Нет этой простой формальности, этой старомодной клятвы друг другу не было произнесено. В общем, я - глупая дурочка. Я хочу верить, что институт крепкого, стабильного и приносящего счастье брака, возможен в этом мире. И если вы тоже такие, то ни в коем случае не ходите в театр содружества актёров Таганки на постановку "Суп из канарейки". Я ревела там в три ручья, без тени стеснения размазывая тушь по щекам. Брак - это очень ответственно. И да, если вам между двадцатью и тридцатью годами, всё-таки лучше решить для себя этот вопрос в это время, потом будет сожнее. Знаете, что говорит статистика? Самые крепкие браки заключаются примерно между 25 и 30 годами. Всего пять лет. Раньше - опасно, потому что личность человека не совсем стабильна. Дальше - труднее, потому что в брак вступают два совершенно зрелых человека, которым значительно сложнее идти на уступки ради другого человека. А будущего супруга нужно ещё и найти. Поэтому не стоит тратить время впустую. Ни в учёбе, ни в карьере, ни в создании семьи.

12.08.2014 смотреть >>

Женева. Лёд новой глобализации тронулся. Количество билетов ограничено. Кто не успел - тот опоздал.

Моя прошлая статья, где произведён аналитический разбор встречи Путин-Байден в Женеве, была основана на смелой методологической догадке. Пока я ожидал, что появятся подобные оной вести, сведения и от других аналитиков, подтверждение пришло от самого первого лица. Управленческий манёвр на втором приоритете, летописного характера, с виртуозным переходом на первый, ЖизнеРеченческий приоритет, причём сразу два языка - немецкий и Русский Язык. Как сообщает газета Die Zeit, одна из тех двух газет, которые украшают стол всех политиков Германии до утреннего кофе, две недели назад к ним обратилось российское посольство в Берлине и предложило опубликовать статью. Через это мы постигаем, что ритуал передачи знамени глобализации, что произошёл в Женеве, был известен и согласован заранее. Следовательно Путин был заранее ознакомлен со своей миссией. И начало положено: Россия реально "вышибает" немцев из евро-американского конгломерата, приглашением войти в блок. А блочный тип управления для немцев - это их суть, их характер, их генетический код. Ведь и нацизм являл собой всего лишь отдельный регион евро-американского конгломерата, в котором была запущена имитация блочного управления. Это было вовсе не отдельное государство, хотя и основная часть управления была замкнута на типичную орденскую структуру "SS", построенную по несколько расширенному типу, нежели уже давно отработанные масонские структуры. Имитация в то время была настолько великолепно исполнено исполнена, что на этот внешний блеск, повёлся блок "Япония", заключив с нацистами абсолютно невыгодный (и убийственный) для себя союз. Напомню, что в теории управления есть несколько условных подразделений систем, среди которых выделяются такие как. 1. Группа - это организация суперсистемы, в которой поддерживается взаимовыгодное сотрудничество, но каждый элемент имеет свой, субъективный вектор целей, при этом вектора целей элементов могут не совпадать с вектором цели суперсистемы. 2. Объединение - это слияние групп, с целью повышения эффективности межгруппового сотрудничества, при этом групповые векторы целей интегрируются, с целью минимизация различия направленности векторов целей. Это снижает противоречия элементов суперсистемы, что позволяет организовать функционирование объединения в алгоритмике адаптивного отражения факторов внешней среды. 3. Конгломерат - это слияние объединений в общую взаимосвязанную суперсистему, где объединения элементов исполняют определённые функции. При образовании конгломерата объединения корректируют свои векторы целей в соответствии с теми функциями, которые они выполняют в суперсистеме. При этом расхождение векторов целей уменьшается, что приводит к улучшению качества и эффективности суперсистемы. После этого такие объединения элементов предстают как модули, при этом каждое объединение вынуждено корректировать свои векторы целей в соответствии с теми функциями, которые оно выполняет в суперсистеме. 4. Блок - это конгломерат, в котором в результате взаимодействия модулей вырабатывается общий вектор целей, что приводит к достижению высокого качества существования во внешней среде. В этом случае между отдельными целями элементов, модулями и общим вектором целей суперсистемы нет существенных коренных противоречий. А суперсистема будет зеркально симметрична потоку воздействий внешней среды. В блочной структуре «благо и общее» не противоречат, поскольку имеют единый вектор целей. «Частное» работает на «общее», «общее» отражает интересы «частного». Если в конгломерате сумма «частных интересов» далеко не всегда есть реальное выражение необходимой для развития потребности, то в блочной структуре оная - уже является. Русская Региональная Цивилизация всегда отличалась блочным характером построения, что являлось одним из главных факторов устойчивости к внешним попыткам срыва управления. Для лучшего понимания, можно привести схематическую картинку для иллюстрации в графическом виде: Мы наблюдаем, воистину эпохальное событие в истории цивилизации. Едва ли не впервые, оглашается открыто, не просто сценарий глобализации от Русской Региональной Цивилизации, но и провозглашается свободный вход в будущий Русский мiр. И первой получает приглашение в новый сценарий глобализации Германия. Я не удивлюсь, если вскорости последует встреча РФ с Германией по этому вопросу. Особая пикантность здесь заключается в том, что Германия по сей день фактически является зоной оккупации США. Когда происходило «объединение» германии на самом деле ГДР была присоединена к оккупационной зоне США, которая не меняла статуса с 1945 года. До сих пор канцлер в Германии назначается только по высочайшему разрешению из США. До сих пор Германия не имеет права отдать приказ своим вооружённым силам без разрешения США. У Германии конституции нет. У Германии есть эрзац-конституция под названием БундесГезэцБух (Федеративный Свод Законов), "который действует до тех пор, пока не напишут конституцию" - это цитата из того самого ГезэцБуха. А ещё там написано, что депутаты, то есть те, кого народ выбирал, не привязаны к поручениям/заказам народа, а "следуют только своему разумению", из чего такое разумение исходит, не определено. Потому как оно (глядите не меркельшу) происходит из распоряжений США. Потому, как мы видим, Путин нанёс удар по самому чувствительному звену западной невольничьей коалиции, которая одновременно и порабощена США, и внутренне желает закончить с этим противоестественным положением. Но - это лишь начало. Судя по всему, процесс будет происходить по принципу, аналогичному с тем, что сейчас называется "ядерный клуб" - входной билет - напряжённая работа нации на протяжении пары десятков лет. Выходной билет - премия. Продажа билетов строго ограничена, и закрывается быстро. Тем, кто ободрав плечи, типа КНДР, сумели протиснуться - возможность остаться на этом свете. После прекращения продажи билетов, судьба не купивших счастливый билетик никого не интересует. Потому как это вымирание. Как у триебалтийских вымиратов. А в это время на уровне ином, происходит информирование большого брата, а, если кратко: МИД России предупреждает США, что если они не дадут России достроить СП-2, то достраивать его будет ГДР. И это происходит в русле срывания покровов с тех стереотипов, кои США навязывает как псевдо-религии или догматы. Заслуживает внимание цитата из статьи в Die Zeit: Тогда действующий президент Янукович уже согласился со всеми требованиями оппозиции. Зачем США организовали переворот, а страны Европы — безвольно его поддержали, спровоцировав раскол в самой Украине и выход Крыма из ее состава? Это пишет Путин о перевороте на Украине. И сообщает: Многие страны были поставлены перед искусственным выбором — быть либо с коллективным Западом, либо с Россией. Фактически это был ультиматум. К каким последствиям привела такая агрессивная политика, мы видим на примере “украинской трагедии 2014 года Для западного обывателя принять как факт, происходящее на Украине сейчас как "трагедию", непросто. Для Украины это - "европейский выбор", как это требует мышление, навязываемое из США, а следующие строки напрямую декларируют начало глобализации по Русскому сценарию: Потому что Россия — одно из крупнейших европейских государств. И мы ощущаем свою неразрывную культурную и историческую связь с Европой. Кто же, много тысяч лет, разрушает эту связь? Этот тот самый Оракул: Единство, возвестил Оракул наших дней Быть может создано железом лишь и кровью А попробуем скрепить его любовью А там посмотрим, что прочней Ф. И. Тютчев. Два единства. Мне очень интересно, китайцам из Лондона опять дадут приказ запретить эту статью? Как это случилось с прошлой статьёй - 75 лет победы ? По той простой причине, что эти тексты являются для непосвящённых самой настоящей магией, которая прокладывает новые глобальные политические мосты в будущее мира, где обычная для западной региональной цивилизации рабов, практика несправедливости, выставлена за границы новой мировой системы. И не только это характерно для новой глобализации. До сих пор глобализация, будучи процессом объективным, происходила по принудительно навязываемому сценарию евро-американского конгломерата, суть которого предельно точно изложена как концепция в тексте ветхого завета, глава второзаконие: новым регионам надлежало встраиваться в систему в роли рабов, потому как вакансии "господ" уже заняты периферией субъекта над-элитарного глобального управления, ядром такой периферии является иудейская интернацистская финансовая группировка, построенная по структуре мафии (в управленческом значении этого понятия). Отказ от такой глобализации или непригодность для оной, карается геноцидом, как это было проделано в отношении 100 миллионов коренных жителей Северной Америки. Разумеется, по мере развития общества, прямой силовой геноцид постепенно заменялся геноцидом "гуманитарным", то есть таким, картинка от которого на дисплее компьютеров не сочится кровью и экскрементами. А большая часть управления переходит на четвертый, денежный способ. В свете теории управления эти действия описаны в строгих лексических формах, что по отношению к периферии субъекта над-элитарного глобального управления, является самым настоящим преступлением, потому как много тысяч лет подобные знания находились под строжайшим запретом при монопольном владении оными весьма ограниченной группы посвящённых лиц. Суть управленческих маневров, кои мы все можем наблюдать на действиях от лица США, но осуществляемых на самом деле евро-американским конгломератом состоит в следующем: происходит захват с помощью всего спектра мероприятий, кои подробно описаны в статье: " Способы управления отдельными людьми, а также совокупностями людей вплоть до больших численностей ", или же в теории управления - это приоритеты обобщенных средств управления. Жертва, обычно это блок, подлежит хорошо отработанной операции по внесению дефективности в совокупный вектор целей с критической мерой. Такие действия, как и ожидается, приводят к срыву управления в его катастрофическом варианте. После этого происходит дробление на регионы с последующим поглощением этих регионов в конгломерат с навязыванием своего вектора целей и стереотипов распознавания иерархически высшего по отношению к суперсистеме в целом управления на будущее. Но успех этого зависит от пригодного для такой операции вектора целей и устойчивости иерархически высшего управления, общего для блока и конгломерата. Но, есть для субъекта такого управления неприятность, оная возникает по той причине, что конгломерат, производя подобные действия, за счёт поглощения регионов, неизбежно накапливает внутри себя противоречия, которые воздействуют на его совокупный вектор целей отнюдь не благотворно. И при некоторой мере, дефективность вектора целей становится настолько критичной, что это выливается в срыв управления в центре концентрации управления конгломерата. Именно это и случилось с США, по той простой причине, что если такие регионы, как Южная Корея, Япония, Германия, Франция и т. п. , были встроены с наличием сколь-нибудь приемлемого уровня потребления для их населения, то в конце 20-го века США перешли к прямому разграблению и геноциду, пусть, местами и несиловому. Так США поступили с прибалтикой, Украиной, Грузией. А это уже недопустимые для конгломерата действия, так может поступать, лишь блок, без опасности срыва управления. Ведь если вспомнить, то населяющие СССР индивиды, потому и восторженно восприняли крушение СССР и последующие преобразования, что ожидали от этих процессов грядущего поглощения регионов Евро-Американским конгломератом с реализацией на этих территориях "американской мечты", что было на самом деле оглашениями, а по умолчанию они получили разграбление и обнищание. Поэтому для Евро-Американского конгломерата неизбежны конфликты с Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением, ввиду запредельного насыщения и замусоривания своей системы информационной ложью, вплоть до полного срыва в центре концентрации управления. Другой, не менее губительный для США, фактор, есть имманентность Руси к двухконтурному типу самоуправления, характерному исключительно для цивилизаций, а не только для государств. Сейчас, в политологии, часто употребляется понятие "глубинный" к тем явлениям, кои мало кто из тех, кто любит покрасоваться этим "модным" понятием, способен понять, и тем более - разъяснить. Глубинное государство, глубинный народ - вот эти словосочетания от политОлухов, кои пытаются описать неописуемое по причине недостаточности новых понятий, что требуются для отражения управленческих процессов в строгой лексике. Я сейчас опишу то, что называется "глубинный народ Руси", и по сей день вводит в глубочайшее удивление многих людей, не способных понять это явление. Для начала цитата: "Россия управляется непосредственно Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует" © Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних. Это прекрасная иллюстрация к тому, что на самом деле называется так: Полная функция управления. Или, кратко - ПФУ. Мы прекрасно знаем, что любое управление самоадаптирующимися системами невозможно без обратных связей. Здесь весь вопрос в том, на какого субъекта управления замыкаются эти связи. В нашем случае (а рассуждение про Русь), в первом контуре управления, эти обратные связи замкнуты на то, что именуется в теории управления так: надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Христофор Антонович Миних кратко назвал это так: "Бог". Как понятно, помимо субъекта управления, ещё требуется информационная база. Если для западной региональной цивилизации в её одноконтурном управлении - это библия и культура, созданная на основе библейских сюжетов, то для Руси это язык. Да, именно Русский Язык и есть основная часть информационной базы этого скрытого контура управления. Есть лишь одна особенность в этом: до сих пор со стороны Руси связующим звеном в этом контуре, было коллективное безсознательное. Вот потому то и срабатывало такое управление исключительно в самых критических случаях. В частности в Священной Войне 1941-1945 годов. Здесь наблюдается подобие тому, что люди творческой натуры называют " вдохновение " - это особое состояние, которому присущи характерные физиологические признаки, обусловленные тем, что организм выделяет вещества, подобные стимуляторам амфетаминового типа. А происходит такое для того, чтобы расширить канал между полушариями головного мозга, потому как творческий процесс требует не просто обоюдополушарного взаимодействия при мышлении, но - обоюдополушарного резонанса. Кстати, теория управления в её самой высшей части, которая имеет имя "ЖизнеРечение" или первый приоритет ОСУ, может быть освоена лишь если тот, кто вознамерился это проделать, физиологически подготовил свой организм к поддержке обоюдополушарного резонанса не в том виде вспышечного типа вдохновения, которое напоминает взрыв "Кузкиной Матери" над Новой Землей, но в процессе холодного термоядерного синтеза. Но, вернёмся к глубинному народу. Замкнутая на ИНВОУ ПФУ, и есть та загадочная сила, которая спасала Русь во все самые трагические времена её истории. Если провести подобие с вычислительными системами, такое ближе всего к тому, что называют "самовосстанавливающееся ядро операционной системы". И тут становится понятным, что второй контур управления, то есть - все виды государственности на Руси - такие как ведическое до-Христианское княжество, последующее за этим Византийское псевдо-Христианство, Великая Орда, народное царство Рюриковичей, немецкое иго Романовых, марксизм СССР и либерализм едросни - это лишь графические оболочки над этим мощным ядром. Замкнутость на ИНВОУ - это не простая "штучка". Это прежде всего способность выходить на матрицу ИНВОУ, то есть способность к получению вне-системной информации. А следом за этим идёт то, что называется "вне-алгоритмичность", точнее - способность порождать невиданные доселе алгоритмы. Именно потому в литературе встречается поговорка, что "Русь страшна для противников своей непредсказуемостью, ужасает неожиданной импровизацией. "Ты веками непонятна чужеземным мудрецам" - строки из песни точно отражают это свойство, которое я только что лексически формализовал. А ведь люди знают ещё одно, вне-алгоритмическое явление. Это Любовь. Потому как настоящая Любовь - дар от ИНВОУ для двоих. И потому Христос на вопрос законников о главной заповеди дал ответ: "Бог - это Любовь" - то есть, вне-алгоритмичность и вне-системное знание. Я надеюсь, теперь есть очень подробное изложение всех взаимосвязанных сущностей в точном словесном виде. Мы можем видеть глобализацию от этого ядра на примере этносов, кои вошли в состав Руси, с сохранением своей этнической идентичности. Судя по всему, на Руси, среди управления на ЖизнеРеченческом уровне, есть некоторое количество знахарей, кои ведут свою историю от ведических, до-христианских времён. Как они существуют и кто их поддерживает - это загадка, но они точно есть. Именно они в своё время подготовили и отправили изрядно оболганного впоследствии посланника к Николаю Второму, чтобы тот попытался предотвратить катастрофу 1917. Да, это Григорий Ефимыч Распутин. Возможно именно эти же люди показательно "слили" ЦК КПСС, чем подыграли наивным кураторам перестройки, которые не подозревали, что на Руси любая публичная власть лишь оболочка над мощнейшим ядром, о которое уже сломали свои зубы орденские структуры США, полагая, что Русь покорена. Нет большей глупости. Марксистско-догматический СССР, отвергающий ИНВОУ был не более, чем очередной оболочкой того самого ядра. Это коллективное безсознательное представляется возможным уничтожить лишь при сокращении населения Руси до 10-15 миллионов с полной ликвидацией Русского Языка. То есть, в плане геноцида поступить как с индейцами Северной Америки. Это, как бы того не пророчила марго кровельщикова, не удалось проделать. И, возможно потому, что для всего человечества Русь как печень для живого организма. Уничтожить оную возможно. Но жить после этого останется недолго и очень больно. Потому то ИНВОУ и на стороне Руси. И очень жаль, что США как система того не желают понять. Я, как владеющий умением читать линии рук, могу сообщить, что у Путина линии характерные для взрывного и сверх-эмоционального типа психики. Потому его холодный и расчётливый ум есть следствие огромной работы над собой. Вероятно именно это было определяющим фактором в его способности считать образы коллективного безсознательного Русского Народа и явить миру его в сознательной формализации без фанатизма и экстремизма. А также запустить процесс выявления программных кодов этого ядра и формализацию оных в идеологемы, которые проявлены как тезисы в той статье, которая стала главной темой этого материала. Мы наблюдаем именно тот холодный термояд, про который я упоминал выше. И начатый уже процесс соединения двухконтурного управления в единый блок. Это старт нового сценария глобализации. И самое главное тут в том, что основой его стал тот метод управления, который метафорически дан в последнем откровении под названием "Коран". Это уже не срыв управления с помощью внесения дефективности в вектор целей, на котором построен и марксизм и либерализм. Это метод упреждающего вписывания, на который евро-американский конгломерат не способен, как и любой конгломерат. Это может осуществить исключительно блок. При таком маневре входящая в блок система не разрушается, но перед ней выставляется такой вектор целей, при котором ей становится выгодным союз с иерархически высшим субъектом управления. А этому субъекту остаётся лишь постоянно корректировать выставляемый вектор целей, чтобы выгода всегда имела место. Если кто обратит внимание, то пророческая деятельность Мухаммада была именно такой, в отличии от той, которая описана в библейских сюжетах к Христу. Путин напомнил про это, когда координировал встречу глав государств ближнего востока, процитировав Суру 3. Семейство Имрана, 103-й аят: "Помните о милости, которую Аллах оказал вам, когда вы были врагами, а Он сплотил ваши сердца, и вы стали братьями". Как видно, и Коран в том числе отражает те самые цивилизационные идеалы, которые всегда были в коллективном безсознательном Русских Людей. Сейчас же для всех открыт путь в будущее, которое провозглашено как сценарий глобализации Русской Региональной Цивилизации. Я не фанатик доктрины "золотой миллиард", но есть все основания полагать, что население планеты Земля несколько избыточно. Потому вопрос выживания будет обусловлен вхождением в этот сценарий. И тут не только нужно выразить к тому горячее желание, но и начать освоение управленческого знания. Те, кто не успеет, могут навсегда остаться лишь летописях. Судьба же США, как центра концентрации управления евро-американского конгломерата, в свете теории управления уже понятна - накопив за счёт поглощения регионов предельную меру дефективности совокупного вектора целей, государство столкнётся с таким срывом управления, при котором государственность, как оболочка просто рухнет. Но вот что характерно: такого же ядра, как у Руси, в США не было, нет и вряд ли появится. Ведь для фининтерна, с его логикой, финансирование самолёта пятого поколения более выгодно, чем своего жречества, ввиду того, что ростовщики не способны рассматривать жречество как самую настоящую армию, обладающую оружием самой большой мощности. Файл аудио: https://cloud. mail. ru/public/ChAf/iCx5pL9ku Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон).

23.06.2021 смотреть >>

Пражский дневник - день 5

После ночной грозы резко похолодало. Я, правда, думала, что это просто утренняя прохлада, и потом разогреется. Оделась легко, о чем потом очень сильно пожалела. Весь день был такой дубак, что промерзла до сокровенных потрохов. Сразу вспомнилось свадебное путешествие в Питер - там та же фигня была. У меня на сегодня сразу две экскурсии - поездка в замки Звиков и Орлик, и вечером опять пешеходная бродилка - "мистическая Прага". Замок Звиков - самые настоящие руины. Самые старые постройки - 13 века. Главное впечатление - вид со смотровой площадки на башне. Хочется не то лететь, не то орать от восторга. Я просто застряла там, и никак не могла уговорить себя слезть оттуда. Звиков выстроен на отвесной скале в месте слияния рек Влатвы и Отавы. С башни видны обе реки, скалистые берега - местами обрывистые, местами пологие, заросшие соснами. Было пасмурно и очень сильный ветер. И только два цвета: серый - небо, камни замка, скалы, и зеленый - сосны и вода. Да, вода там совершенно непередаваемого цвета - не серая, не голубая, - нежно-зеленая. Больше я нигде такого цвета не видела. Не знаю, удалось ли фотоаппарату поймать этот оттенок. Я думала, что этот вид с башни - главное потрясение этого дня. Но оказалось, что бывает круче. От Звикова до Орлика мы проехали на речном трамвайчике. Весь народ забился в теплую нижнюю палубу, и там было очень людно, шумно, душно, и стекла немытые. Мужики сразу же набрали в баре пива, дамочки, кутаясь теплые кофты (хотя в помещении сразу же стало невыносимо душно), зашуршали шоколадом и принялись обсуждать детей и мужей, у парочки с коляской разорался малыш. . . . Мне было так невыносимо смотреть оттуда на эту чистую, холодную, горную красоту! Поэтому, я одна, как дура, из всей группы поднялась на верхнюю открытую палубу. Там, разумеется, гулял такой ветер, что меня просто колотило крупной дрожью. Но я чувствовала почему-то, что все делаю правильно. И оно того стоило! Эти скалы, эти сосны, эта вода! Это, наверняка, похоже на скандинавские фьорды, которые я никогда не видела вживую. И на все это у меня накладывалась музыка Алисы: на пороге неба, кибитка, небо славян, и главное - стать севера. Да, я понимаю, что, строго говоря, это не то, о чем поет Кинчев. Но там и тогда это было оно - Стать Севера. Я фотографировала и фотографировала эти пейзажи и не могла остановиться, хотя понимала, что делаю десятки почти одинаковых кадров. . . . Так я и просидела целый час на холодном ветру, сжавшись в комок и кутаясь в полупрозрачный шарфик. Морально готова залечь с воспалением легких. Орлик не произвел абсолютно никакого впечатления. Слишком цивильный, слишком прилизанный. Да еще эти аллеи оленьих рогов - охотничьи трофеи, мать их за ногу! *** Центр Праги - это мешанина старинных, даже древних местами, и современных зданий. Ты можешь выйти из метро во дворе жилого дома, и, буквально, свернув за угол попасть в какие-нибудь сады, или на маленькую пешеходную улицу с брусчаткой, которая еще через десяток шагов вдруг раздастся вширь, превратившись практически в проспект, или на площадь перед каким-нибудь древним собором. Ты никогда не знаешь, что ждет тебя за следующим поворотом. Например, это злосчастное место сбора на экскурсию расположено в "садике с фонтанами". А садик выходит прямо в вестибюль станции метро. Кстати, оказывается, я так долго искала этот садик, потому что вышла на остановку раньше, чем нужно было. Кто же знал, что у них две остановки подряд - Малостранская площадь и просто Малостранская? Я знакомое слово увидела и вылезла тут же:) Так вот, оказывается, я несколько дней подряд ходила мимо неприметной дверки в стене, не подозревая, что за ней находятся Вальштейнские сады. Если бы экскурсовод нам их не показала, я бы так и ходила мимо. А посмотреть есть на что! Кроме обычной парковой архитектуры там имеется большой вольер с филинами, по клумбам и дорожкам, путаясь под ногами туристов расхаживают павлины - белые и обычные, а в фонтане живут золотые рыбки средних размеров и просто огромные губастые лупоглазые карпы. Еще там есть летняя сцена, и каждый день по будням вечером там проходят различные концерты. Вот сегодня в перерыве между экскурсиями я слушала там джаз. *** Экскурсия по мистической Праге запомнилась мне не в последнюю очередь экскурсоводом. Обычные гиды на таких экскурсиях с различной долей скепсиса излагают легенды, связанные с городом, как бы между строк намекая, что, разумеется, это все - детские сказки, но мы то с вами взрослые люди и все понимаем, правда? Но не в этом случае. Тут тетенька, как минимум, искренне верила в то, о чем рассказывала. И не удивлюсь, если она действительно занимается какой-либо мистической практикой. Правда, периодически она совсем увлекалась, скатываясь в полную ересь, но, несмотря на отвратную погоду, это была лучшая экскурсия из пешеходных. Три часа под момросящим дождем без зонтика пролетели незаметно. *** Здесь есть здание, Рудольфиниум, фасад которого украшен скульптурами великих композиторов. Нам рассказали, что когда Гейдрих готовил Прагу к приезду Гитлера, он старался убрать все, что могла не понравиться вождю. В это число попала статуя Мендельсона на Рудольфиниуме. Чехи согласились её убрать. Но вместо этого поменяли её местами с соседней статуей. Когда Гейдрих возмутился тем, что его приказ не исполнен, его переспросили стоит ли убирать статую Вагнера? Вагнера было приказано не трогать. Так они и стоят до сих пор, поменянные местами. Очень многое в этом городе связано с Францем Кафкой. Несмотря на то, что сам он ненавидел этот город. Здесь много мемориальных досок, портретов, есть два музея его имени. Много различных сувениров с именем и портретом Кафки. Кто-то из гидов даже назвал его главной легендой города. Гид по мистической Праге (её зовут Елена) рассказывала, что в Еврейском квартале есть привидение Черной Фрау, она предсказывает некоторым их судьбу, и всегда в самом черном свете. И Кафка, якобы, всегда говорил, что его будущее так же предскажет Черная Фрау. И когда он действительно встретился с ней, она сказала ему, что он построит лабиринты, из которых никогда не сможет выбраться. Гид, которая вела две другие пешеходные экскурсии, странная девушка Таня, рассказывала, что после смерти Кафки в Праге остался его дух. Не в смысле привидение, а в смысле ощущение, как "русский дух". И из-за этого у пражан (якобы у всех без исключения) периодически случаются беспричинные приступы депрессии. Она горячо призывала никогда и ни при каких обстоятельствах не читать произведения Кафки. *** Вообще, некоторые легенды нам рассказывали по нескольку раз, и у каждого гида своя версия. Причем, иногда, они настолько отличаются друг от друга, что общим остается только главный герой. То же касается и всяческих имен-названий. Есть у них здесь скандальный скульптор-художник, создающий "произведения современного искусства" на грани фола. Таня называла его Дэвид Черных, а Елена - Давид Черный. Или вот еще. Я все высматривала Петринский холм (или Петрин, ударение на первый слог), я про него в книге читала. Когда я отчаялась и спросила у Тани, где же это, она оскорбилась и сказала: "Вы совсем меня не слушаете! Я же рассказывала! Вот же он ПетшИн, перед вами!". Вот как я должна была догадаться, что её ПетшИн и есть мой ПЕтрин? А Елена вообще называла его Петршинским холмом. Кто же все-таки прав? Насколько я разобралась в местной письменности, он все-таки Петшин. Не знаю, только на какой слог ударение. *** Очень много нам рассказали мрачных легенд. То младенца в фундамент замуровали, то молодую девушку камнями завалили, то будущего святого с моста сбросили. . . Короче, тут перед каждым домом кого-то в свое время убили. Еще рассказали про хозяйку публичного дома, которую за обман привязали к позорному столбу. А когда мимо проезжал полк драгун, каждый из них вместо того, чтобы оскорлять и кидать в неё отбросами, отдавал ей честь. Вот так:) *** Все-таки местный транспорт для меня загадка. Я разобралась, что если транспорт остановился, а двери не открываются, надо нажать специальную кнопочку. А вот остановки. . . На некоторых он останавливается регулярно, независимо от наличия народа, на других - только если кому-то надо входить-выходить. Соответственно, если на остановке никого нет, он едет, не останавливаясь. Иногда я вижу, что народ нажимает кнопку STOP перед остановкой. Логично предположить, что это сигнал водителю, что надо остановиться. Раньше мне всегда везло, и на моей остановке всегда выходил кто-то еще, кто по-видимому, проделывал эту процедуру. Сегодня же я возвращалась очень поздно, и в автобусе не было никого, кроме меня. Я и нажала эту кнопку. Водитель сразу же что-то возмущенно заговорил. По-чешски, я конечно ничего не поняла, но уловила по тону, что он ругается. Тогда на фига эта кнопка? Я завтра прямо боюсь домой возвращаться. На светофорах здесь тоже кнопки - нажмите, чтобы загорелся зеленый. И тоже, некоторые светофоры сами по себе свет меняют, а вот у отела будет гореть красный пешеходам, пока кнопку не нажмешь. Я ничего не понимаю в этой системе! А вообще, пешеходных светофоров очень мало, в основном одни зебры. Но водители безукоризненно останавливаются, стоит только подойти к переходу. И дороги здесь офигительно сделаны. Мало того, что улочки узкие, так в некоторых местах все это пространство занимают трамвайные пути. И едут по ним машины, за ними трамвай, а дальше опять машины. Или по одному участку трамвайных путей трамваи могут идти в обе стороны. Тогда встречный стоит на развилке и пропускает. Все так непривычно, так запутанно! Как они разбираются, кому куда ехать? Мне кажется, для того, чтобы здесь ездить русскому надо заново сдавать на права. . . Замок Звиков. Единственное, что прилично сохранилось - внутренний двор замка. Виды со смотровой площадки башни. Пейзажи с воды. По этому мосту мы ехали на автобусе. Я никогда не боялась высоты, но тут даже мне становится жутко. Замок Орлик. Эти аллеи трофеев окружают здание по периметру. Как можно было жить здесь? Опять же в первый раз (это словосочетание вообще часто встречается в этих записках:)) я видела павлина не в клетке, а в почти природной среде обитания. Я и не знала, что они могут забираться на деревья:) А когда я возвращалась назад, ровно на том же месте сидел уже другой птиц. Он не захотел так художественно фотографироваться. Этот симпатичный домик в Еврейском квартале на самом деле оказался ритуальным строением - в нем готовили к погребению тела умерших. Сейчас это часть музейного комплекса Еврейского кладбища. Вечерняя Прага. И моя персональная хорошая примета - радуга на закате. Хотя достаточно громко сказала о ней, окружающий народ никак не отреагировал. Я не знаю, видел ли её кто-нибудь кроме меня. Ратуша на Староместской площади. Еще раз, моя любимая фотография. Этот же собор с вечерней подсветкой. Фотоаппарат не вытягивает, но красиво же! Осталось еще 2 дня:)

10.08.2011 смотреть >>

Пушкин. Ликвидация. Операция длиною больше, чем жизнь.

Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда - всё молчи!. . … М. Ю. Лермонтов был почти прав. Вот только трон, который он упомянул - виртуальный. Сегодня на повестке дня спецоперация под названием «убийство Пушкина». Это именно так, хотя и структура, которая эту операцию осуществила, не имеет характерных для директивно-адресных образований признаков. Это типичная виртуальная структура, подобная той, которая недавно описана в материале Иван Голунов и сбой матрицы. Формирование оной началось сразу, после пророческого произведения «Руслан и Людмила», когда юный Пушкин осознал, что ему, в процессе творчества приходят прозрения, неведомые солипсистам-шизофреникам, членам секты "бритва оккама", в своей обыденной жизни. Следом за этим было вступление в масонскую ложу «Овидий». Зачем это понадобилось юноше пылкому? Ответ прост: предикция. Будучи не полностью проявленным, но получавший прорывы во время вдохновения, которые мы уже знаем, было, тем, что называется обоюдополушарный резонанс, юноша ошибочно пытался искать предикцию где попало и как попало. А когда кто-то, кое-где, у нас порой, манкирует тем, что Пушкин - масон, надо напомнить, что самое низшее звание в иерархии масонов вовсе не даёт основания причислять владельца такого звания к масонам. Это даже не кандидатство в члены КПСС. А тем, кто не знаком с понятием "предикция" - под спойлер! В данном контексте понятие «предикция» связано с системой власти. Как известно, власть - это реализуемая способность управлять практически, а не декларировать свои намерения. И на самом деле настоящая власть имеет, как минимум пять градаций, пять видов. Первый: концептуальная власть - это власть, находящаяся за пределами горизонта событий традиционной политологии и досужих обывателей. Она лежит вне пределов понимания тех, кто копошится в чёрной дыре, созданной зомбирущими мышление пропагандистами, кои вешают ярлык «конспирология» на всё, что связано с этой властью. Данная власть осуществляется теми, кто владеет технологиями матричного управления, то есть процессами матриц-предопределений. Это те, кто понимает подвластность общества людей матрице или набору матриц, и тех, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Эти люди анализируют прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозируют течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия, то есть обеспечивают устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Концептуальная власть использует матричные технологии управления, аналогичные тем, которыми управляет мирозданием Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ), или Творец-Вседержитель. Концептуальная власть никогда не воздействует вещественными способами управления, у этой власти нет директивно-адресной структуры. Концептуальная власть осуществляет управление исключительно информационным способом. "Блажен кто крепко словом правит" - строчка из стихов Пушкина про это. Концептуальная власть автократична по своей сути и презрительно относится к мнению т. н. "большинства", потому как именно большинство, как правило ошибается, ввиду своего концептуального безвластия. Второй: идеологическая (или политическая) власть - это кому, концептуальная власть выдает указания и тезисы, чтобы облечь концепцию развития в понятные и притягательные для большинства людей формы и лозунги. В большинстве случаев идеологическая (или политическая) власть даже не понимает сути управляющего воздействия, т. е. управление от концептуальной власти осуществляется в обход их сознания, матричными технологиями. Это высший уровень власти для орденских (или масонских, в просторечии) структур, религий, политиков. Через масонские (или аналогичные) структуры концептуальная власть может осуществлять управляющее воздействие на любом уровне власти, безструктурным, матричным способом. Те, кто ставит идеологию во главу угла не способен понять, что в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения были прикрыты идеологиями освобождения людей труда от угнетения, которые и создавала концептуальная власть. Третий: законодательная власть - это люди, которые под данную концепцию создают законы. Эти также не понимают механизма концептуального управления. Но при этом их законы таковы, что через них реализуются матрицыи концептуальной власти. "Закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло" - эта пословица предельно точно отражает суть концептуально обусловловленного законодательства. Четвёртый: исполнительная власть - это те, кто проводят в жизнь концепцию на основе законов. Это просто исполнители. Хотя и некоторые из них даже могут вмешиваться в другие уровни власти. Пусть им «руль не дают», а лишь позволяют, что называется «педали крутить», отдельные, особо одарённые, умудряются так крутить, что и до руля, получается, достать, хотя бы иногда. Пятый: судебная (репрессивная) власть - это те, кто защищают данную концепцию репрессивным аппаратом от любых попыток вторгнуться в ход выполнения идей концептуальной власти. На этом участке нередко возникают коллизии, когда низовые представители этой власти, если управление происходит не по добронравной и ладной с законами мироздания концепции, видят, что их деятельность не всегда отражает справедливость и нравственность, то есть именно тут происходит конфликт совести и закона. Множество детективных произведений содержат такие ходы в сюжетах, когда сотрудник правоохранительных органов сталкивается с фактом несправедливости закона. Знаменитый анекдот: Имею ли я право - имеете. А могу ли я? - Нет, не можете! - отражает суть переднего края защиты господствующей концепции от альтернативных. Глобальное управление в то время уже хорошо умело утилизировать избыточную творческую страсть масс в специально созданных для этого структурах, таковыми были, в том числе масонские ложи. Там и происходила имитация предикции. Но, едва ухватив дуновение коллективного сознания, Пушкин начинает прозревать в сторону библейского мифа. Причем прозрение идёт не как у иудушки бродского, по рельсам, которые проложил савл, а в сторону, которую заметил Лев Толстой, за что последнего церковь и прокляла. Результатом становится «Гаврилиада». Услышав, судя по всему, некоторое количество библейской информации, Пушкин, со свойственным всем юношам максимализмом, «критикнул» библейские писания. Да так, что попал, что называется «в десяточку». Повторил подвиг Джордано Бруно. В то время за такое полагалось уничтожение сразу. Но, понимая, что к чему, на первый раз Пушкин сумел выйти за счёт анонимности. Здесь мы видим, насколько важен аспект персонально-личностного творчества в плане самообразования. Именно в таком процессе, если он поставлен грамотно, наблюдается обоюдополушарный резонанс. А вослед за резонансом происходит информационный обмен с той матрицей, которая самая высшая в иерархии. Если это какой-то бродский (который согласно "ку" перед кураторами, обязался ненавидеть Пушкина), то это библейская матрица. Максимум, что таковая может дать - сценарий диссидента и гонорар, кратный 30-ти сребренникам в виде нобелевки. Пушкин прорвался через библейскую матрицу, в чём ему способствовал Русский Дух, который намного более объемлющий, чем любое масонства вместе со всем, что создано в рамках библейского проекта, а посвятила его в эту матрицу, по всей видимости, няня. Скорее всего, Пушкин в то время, ещё не знал механизма всего этого, что искать надо не там, где кажется светлее, иллюзию чего с успехом реализовали орденские структуры, искать надо там где потерян о там, где оно возникает. И вот он (ошибочно, кстати) жаждет нового посвящения. А ему вместо этого, в масонстве предлагается духовное рабство с маловероятной исчезающей перспективой первоираршества, но не выше сапога, как сказал Апеллес третьего приоритета обобщённых средств управления. В ответ на это он выплёскивает, целясь в виновника, но не видя его, весь свой юношеский экстремизм. Это называется управление методом внесения дефективности в вектора целей и ранее очень подробно описано тут: теория суперсистем и вторая мировая. "Охота на Человека началась" - эта фраза из фильма "матрица" как нельзя лучше подходит для запуска данной операции. И Пушкин был бы уничтожен уже в ближайшее время, если бы не ряд событий. «…Но провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения…». Восстание декабристов, потом допрос у Николая Палыча. И, Пушкин обретает союзника в лице Царя. Беседа поэта с императором была эпохальной. Запрещена библия (уничтожен только что отпечатанный тираж!!!) в последней редакции, лишь в 1876-м году такая библия появляется в России. Пушкин получил защиту по Гаврилиаде от синода, который в то время номинально подчинялся императору. А также предупреждение от Николя Палыча о том, что может сделать синод это то, что вытворил Алексадр Сергеевич. Это хуже чем смерть. «Что может быть хуже смерти» - возразил Пушкин? - «Камера-одиночка в Шлиссельбурге, где узник будет гнить остаток жизни». Инквизиция, однако! А Пушкин внятно разъяснил Николаю Палычу, что его ожидает, если уже готовый, отпечатанный, тираж библии выйдет в люди. Декабристы будут после этого с регулярностью едва ли в год. Для Николая Первого ряд решений, которые он обдумывал после встречи с Пушкиным, был непрост. Ведь первоначально Романовы были поставлены для уничтожения Руси. Это жестокий факт. И это свершилось на безвольном Николае втором. И последнего романова, Вседержитель предупреждал, но вместо Пушкина был другой пророк - Григорий Ефимыч, которого убили в результате спец. операции. Но, Русский Дух, который Лев Толстой дал в понятии "Дубина Народной Войны", а мы называем " Русский Большевизм " - охватывает Николая Палыча, и не в последнюю очередь не без воздействия Пушкина, а также отчасти этому способствовал декабристский путч, прочно отвадивший императора от симпатий к западной (библейской) цивилизации. Также не стоит сбрасывать со счетов и главную причину назначения Николая Палыча императором. Два его старших брата - Александр и Константин, отличились беготнёй по блядям девкам, после чего намотали себе на то самое место гонорею. А в те времена эта инфекция приводила, если кто забыл, к безплодию. А безплодие для императора - проф. непригодность, если кто забыл. Так и появился на троне Николай Палыч, потому как его нравственное мерило было немного повыше, чем у старших братьев. И он же рекомендовал Пушкину «прогнуться» перед синедрионом. Так появилось стихотворение «пророк», предельно точно описавшее наваждение апостола савла торсянина неподалёку от Дамаска. Это спасает Пушкина. Он получает императорскую защиту. И одновременно его, Пушкина, влияние на императора, проявляется в том, что тираж библии ликвидируется, Русский Язык становится официально государственным. Ликвидируется библейское общество. Но, император - он и есть император. Он не может действовать как все люди. Он связан ритуалами. Тем временем, Пушкин уже находится в самой непосредственной близости к полному освоению последнего этапа матричного управления. А в этом случае любой, кто это сделал, попадает под защиту вседержителя, как Мухаммад. И уже сам, также как и Мухаммад, приобретает способность осуществлять предикцию, причём на самом высшем приоритете обобщённых средств управления. Такой Человек сразу получает охранительную грамоту от Вседержителя. И начинает управлять уже не методом внесения дефективности в вектора целей, а при помощи упреждающего вписывания! Посему операция по ликвидации заранее, пока Пушкин не стал неуязвимым, становится для субъекта управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемого как «всевидящее око», уже необходимым и особо важным мероприятием. Становится ясно, что силами внутренней периферии Пушкина уничтожить не получается. Последняя капля - это обращение Пушкина к Беркендорфу, создать печатный орган, призванный продвигать идеологию Русского Большевизма, и давать укорот западной (то есть библейской) культуре. Еще в июле 1830 года Пушкин написал шефу жандармов и одновременно главному начальнику III отделения собственной его императорского величества канцелярии графу Бенкендорфу письмо, в котором предлагал ему позволить создать политический журнал. Мотивировал это следующим образом: « Ныне, когда справедливое негодование и старая народная вражда, долго растравляемая завистью, соединила всех нас против польских мятежников, озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою… Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет ». Александр Бенкендорф был мастером ложи «Соединённых друзей» французского устава. Мог ли он сам доложить о таком желании Пушкина или эта информация прошла как часть аналитики наверх, но это была уже заявка крупная. Сам масон Бенкендорф, несмотря на его героизм в войне 1812, представлял собой индивида с обработанным масонством сознанием, и, разумеется, отказал Пушкину. Но, Пушкин не оставлял желания начать работу по первому приоритету в массовых СМИ. Поэтому, всевидящее око, понимая, что после преображения Пушкин станет не просто недосягаемым, но и приступит к формированию матрицы осознанно и системно, ускоряет действия по ликвидации уже практически Человека, но ещё чуточку "демона". В игру входит Геккерен, профессионал высочайшего уровня, который в рамках операции по ликвидации Пушкина готовит киллера вкупе с созданием у Пушкина предельно нервозного состояния возбуждённой депрессии. Люди - это единственный вид в биосфере, который имеет генетически обусловленный потенциал развития, при реализации которого Человек может овладеть технологиями матричного управления. Фраза "Человек создан по образу и подобию" отражает именно этот факт. Матричное управление - это и есть тот способ управления, с помощью которого Вседержитель управляет мирозданием. В нём есть три понятия, которые нередко используются всуе, а чаще - с недоговорённостями, ошибками или даже намеренной ложью. Это матрица, концепция, эгрегор. Соотношение между ними описано тут: матрица, концепция, эгрегор. Всё мироздание строго подчиняется этой власти, за исключением людей. Людей же можно условно-приблизительно распределить по нескольким категориям: 1. Животный тип - это когда индивид жёстко, как животный мир, подключён к матрицам. 2. Зомби-биоробот - это когда индивида, получившего некоторое образование, внешние управленцы переключают между матрицами. Переключение осуществляется через образование или через операцию под названием "посвящение". 3-а. Демонический***творческий (неосознанный) - это когда индивид обнаружил у себя такое явление как "воля" и умудряется переключаться между матрицами, но полностью не владеет этим механизмом, т. е. действует методом проб и ошибок. Иначе говоря, он сообразил, что т. н. "посвящение" это и есть операция подключения. 3-б. Демонический***творческий (осознанный) - это когда индивид обнаружил у себя такое явление как "воля" и научился системно переключаться между матрицами и распознавать оные. Иногда такие особи злоупотребляют операцией "посвящение", занимаясь тем, что можно назвать "духовное бл# дство". 3-в. Демонический***творческий (осознанный и методологически дееспособный) - это когда индивид понял, как создаются матрицы и стал оные создавать, более того - подключать, т. е. проводить через операцию под названием "посвящение" других индивидов. При этом его действия происходят из соображений персонально-личностного благополучия, как он это способен понимать. Да простят конспирОлухи, но т. н. «мировое правительство» состоит именно из таких вот особей. 4. Человечный - это когда индивид Человек научился создавать матрицы, подключать к ним в режиме открытых исходников других людей с рекомендациями по освоению этого знания и его совершенствованию. Все свои действия Человек соотносит с Матрицей Божественного Предопределения. Или, иначе говоря, находится в русле Промысла Вседержителя. *** демонизм может быть как благонамеренным, так и злонамеренным. Осенью 1833 года пароход «Николай Первый» доставил королевского посланника. Барон Луи Геккерен (возраст 42 года) сошёл с трапа вместе со своим сожителем, по имени Жорж Шарл Дантес (возраст 21 год). Геккерен устроил своего сексуального партнёра в гвардейский кавалергардский полк, что было его пропуском ко двору. Далее, барон усыновляет Дантеса, награждая его своим титулом, и объявляет своим наследником. Неплохая вербовка будущего киллера, не правда ли? И, разумеется, стоит оценить бюджет операции. Особенно, если учесть, что вероятность убийства при будущей миссии Жоржа весьма высокая! Далее Луи Геккерен начал действовать. Кстати, в тех мероприятих, которые осуществлял Луи Геккерен видны настоящие навыки матричного управления, разве что это была "вложенная" матрица в рамках библейской. Уже в 1836-м году поползли слухи о том, что содомит Дантес влюблён в Наталью Гончарову. Шкура - так называют современные питерские гомосексуалисты женщину, с которой гомосексуалист появляется на мероприятиях, чтобы создать себе имидж натурала. Посему главный фактором, который воздействовавал на Пушкина являлось именно то, что его супруга использовалась как «шкура», причём исключительно в слухах, которые мастерски распространял искусный дипломат Луи Геккерен, со свойственным ему профессионализмом и с тонким знанием психологии. Был создан, на бумагах, виртуальный «орден рогоносцев» с соблюдением всей масонской атрибутики, где был вписан Пушкин. И согласно этому пошло распространение «писем» с протоколами заседаний. По всем друзьям и приятелям Пушкина. Кто из русских масонов оказывал прямую или косвенную помощь Геккерену? Это были: Бенкендорф, - начальник III отделения, член ложи "Соединённых друзей" с 1810 года, имел 3-ю степень посвящения. Л. В. Дубельт, заместитель Бенкендорфа, до 1819 член ложи "Палестины" с 1819 - член-основатель ложи "Соединённых славян", где был вторым наблюдателем, а с 1820-21 гг. - помощник мастера и делегат при Великой ложе "Астрея", член зарубежных лож "Золотого Кольца" / Белосток/ и "Эммануила" /Гамбург/. Пушкин не знал и даже не догадывался, что в написании текста пасквиля принимали участие два хорошо знакомых ему масона: князь Петр Владимирович Долгоруков, друживший с Геккерном, и князь Иван Сергеевич Гагарин, будущий эмигрант и иезуит, симпатизировавший Дантесу. Но Александр Сергеевич знал другое: что главные авторы "диплома" - это Дантес и Геккерн. Пушкин не замедлил вызвать Дантеса на дуэль и даже в этот же день решил вопрос о секундантстве. Но "сюрпризы" на этом не закончились. Во время обеда, на котором присутствовал секундант К. О. Россет, "за столом подали Пушкину письмо. Прочитав его, он обратился к старшей своей свояченице Екатерине Николаевне: "Поздравляю, Вы невеста: Дантес просит вашей руки. - Та бросила салфетку и побежала к себе. Наталья Николаевна за нею. Каков! - сказал Пушкин Россету про Дантеса". Судя по всему, в операции по ликвидации Пушкина были заранее предусмотрены все возможные варианты, "проиграны" все возможные ситуации. В январе 1837 года была распространена новая партия грязных анонимных писем. Это послужило еще одним, последним толчком к дуэли. Вероятно, даже писавшим письма было ясно, что это та самая капля, которая переполнит чашу. Письма незамедлительно попали в III Отделение. Масон Бенкендорф (3-я степень посвящения) видел, что дело движется к трагической развязке, но, как считается в официальной точке зрения «практически ничего не предпринял». На самом деле он много чего предпринял. Письма «затерялись» и не найдены по сей день. А сам Бенкендорф фактически не просто соучастник, а один из организаторов. И, когда дуэль уже готова, остаётся препятствие - Николай Палыч Первый. Ведь он догадывался до сути охоты на Пушкина. И дал указание всем спецслужбам отслеживать перемещения Пушкина на предмет вероятной дуэли. Также и в тот роковой день. Царь, имея инсайдерскую информацию, дал распоряжение масону Беркендорфу послать взвод на предполагаемое место дуэли. Масон Беркендорф "случайно" послал солдат в другое место. М. Яшин справедливо замечал: "В то время, когда друзей Пушкина Бенкендорф окружал шпионами и следил за каждым их шагом, он ничего не предпринял для розыска виновника анонимных писем и травли Пушкина. То есть Бенкендорф не случайно "ошибся". Более того: некоторые документы военно-судного дела о дуэли почему-то не были представлены на рассмотрение, а оказались в секретном досье III Отделения. Там же оказались и какие-то намеки на розыски авторов анонимного пасквиля, нарочито направленные по ложным следам". Вот она, «виртуальная» структура, абсолютно аналогичная той, которая описана в материале Иван Голунов. Так вот мы постигаем, что всевидящее око, с помощью ряда мероприятий, не смогло обуздать Пушкина. Поэтому он был убит накануне биоритмически очередного творческого взлёта, перед самой гранью освоения матричного управления и начала мощной пропагандистской работы. В качестве уязвимости использовались личностные, нравственно обусловленные слабости поэта, не успевшего перейти в доминирующий Человечный тип строя психики. Такие операции по ликвидации нелояльных системе индивидов с демоническим строем психики, буквально "встроены" в систему. В целом это такая же системная ликвидация, как по отношению к Моисею, Христу и Сталину. Именно поэтому и по сей день, трупы всех этих людей (и Пушкина в том числе) находятся неизвестно где.

10.02.2020 смотреть >>

Методологическая философия. Этика первоиерархов. Божественная этика.

Тогда блажен, кто крепко словом правит И держит мысль на привязи свою, Кто в сердце усыпляет или давит Мгновенно прошипевшую змию; Но кто болтлив, того молва прославит Вмиг извергом. . . Я воды Леты пью, Мне доктором запрещена унылость; Оставим это - сделайте мне милость! С этой, двадцать шестой октавы из поэмы Пушкина "Домик в Коломне", продолжается рассказ про преображение сознания. Не расширение, с помощью неразумного и неуместного потребления психототемических субстанций, как это предлагают психонавты, и не просветления, с одновременным открыванием чакр, как к тому призывают многочисленные гуру псевдо-Восточных вероучений и прочих духовных практик, сулящие новые, патентованные, ускоренные пути в нирвану. И это не эволюция, как на это провоцируют исказители учения Дарвина, который понятие "эволюция", несущее внутри скрытую суть, опровергающую назначенный ему смысл в оглашении, не употреблял вообще! А именно преображение. И здесь приходят на ум другие строчки, и опять, от Пушкина: Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой. . . Давайте представим такие обстоятельства: неким индивидам, много тысяч лет назад, неизвестные особи преподносят невообразимый дар, - средства, работоспособные приёмы для управления большими массами людей. Причём эти индивиды уже в том заинтересованы, потому как были в том месте знахарями. Так и случилась передача этих знаний, которые, помимо того, что их надо поддерживать, требуют ещё и некоторой подготовки и условий. Прежде всего, необходим такой язык, в котором существует достаточное количество понятий, с помощью которых становится возможным передать это знание в словесной форме. Следующее требование это необходимость провести некоторые физиологические перемены и стараться придерживаться особого образа жизни, дабы психическая активность мозга имела достойную поддержку со стороны организма. Далее - новое мировоззрение, с более высокой мерой понимания общего хода вещей. А для последнего требуется освоить методологическую философию, как средство построения такого мировоззрения. И в довершение добавить к этому всему особую этику. Божественную этику, что обеспечивает устойчивое взаимодействие между отдельными индивидами в таком объединении. Не стоит утомлять читателя, как долго и какими путями происходил начальный этап становления такого плана, но в конечном итоге это всё же произошло. После этого, знахарство уже считало себя жречеством. Тогда то и встал вопрос о том, как обеспечить в дальнейшем единовладение всем этим собранием способов и приёмов. Потому как в случае такого управления, а оно происходило исключительно Словом, вполне могли появиться соперники. А тут текущее управление Словом, сохраняет силу до тех пор, пока не появится другой управленец, с более развитым чувством меры, иначе определяющий цели управления. И воспрепятствовать ему, исходя из специфики такого управления практически невозможно. Поэтому те, кто называли себя жречество, поставили такие задачи: Изъять из всех языков мира те самые 300-400 слов, с помощью которых объясняется это знание. В идеале создать новые языки, в которых нет и намёка на необходимую лексику и внедрить их, словно так было всегда. Эти языки сделать простыми и примитивными. После чего можно уничтожить летописи и создать миф о том, что у людей никогда не было тех языков, в которых существуют те самые 300-400 необходимых для понимания сути магического управления Словом, слов. Установить диетические и социальные обычаи, которые исключают появление физиологически годных потенциальных противников. Алкоголь, табакокурение, особые условия родовспоможения. Всеобщее обучение действовать основной правой рукой. Массово внедрять особый тип мировоззрения - калейдоскопический, не имеющий центра, и по этой причине дрейфующий по деривативам смыслов, неспособный к выявлению причинности и построению стабильной логической причинной взаимосвязи. Разработать лже-философию, чтобы оная не могла использоваться для изменения мировоззрения. Поощрять вероучения, основанные на этой философии. Продвигать специальную этику, которая не позволяет людям устанавливать добрые отношения меж собой. (Я-центризм). Продвигать эту этику средствами культуры в массы, приучить людей к восприятию конфликтности отношений в обыденной жизни, как к неотъемлемой части их существования. Отрезать от создания диалога с Богом, созданием «бога поддельного», которого как прокси-сервер включить в разрыв связи. Всё перечисленные подпункты (их всего шесть) и есть то, что называется «внутренний ошейник раба». Язык рабов. Социология, диета и воспитание для рабов. Мировоззрение для рабов. Философия для рабов. Этика для рабов или рабская этика. Создание псевдо-Религий. И - вишенка на тортике: обустроить это всё так, чтобы люди сами, по своей воле, сделали этот выбор. Я обращаю внимание: надевание ошейника раба и его покорное ношение, с торжественной передачей оного следующему поколению происходит строго добровольно! Хотя и большей частью в обход сознания доверчивых людей. Механизм в точности такой же, как описывается во многочисленных произведениях договор с дьяволом. Вот только нет никакой подписи кровью, нет специфического реквизита и фигуранта-исполнителя роли сатаны. Всё обставлено гуманитарно, чистенько и с благими намерениями - оберечь людей от излишнего напряжения нейролептических сетей, то есть от необходимости постоянно думать мозгом головы. И оставить, точнее - делегировать это чрезвычайно трудное занятие тем самым знахарям. Остаётся немного - всего лишь закрепить такое положение в преемственности поколений и создать концептуально обусловленную культуру, которая обеспечивает необходимые для того мероприятия. Также вывести из подвида хомо сапиенс некоторое количество ГМО, методом селекции и инбридинга, с заданными особенностями. Главным отборочным качеством для таких особей ставить их способность считывать специально созданные для них знахарством информационные потоки данных и реализовывать их на практике. То есть создать рабов-надсмотрщиков в режиме зомби-биороботов. Им также следует внедрить ложную веру в то, что они "господа" над всеми остальными людьми. После этого можно уйти в строгую конспирацию и никогда не выходить на прямой контакт. Зомби-биороботы будут транслировать все управляющие воздействия. А широкие массы людей никогда не смогут додуматься до того, как устроен этот несправедливый мир. В крайнем случае, под раздачу попадают зомби-биороботы. Но это не беда - они имеют особенность самовоспроизводиться. А если люди и захотят что-то поменять, то - шесть подпунктов выше, будут очень хорошим препятствием. К тому же, если учесть, что основные знания и навыки для таких умений, закладываются в возрасте от 3-х до 5-ти лет, то понимание, приходящее задним числом, сталкивается с тем, что менять в алгоритмику мышления в возрасте в несколько десятков лет чрезвычайно трудоёмки, а подчас невозможны ( разумеется, без особых практик). Но, как это было сказано в одном фильме про войну: «Русские не сдаются». Русские - это те, кто углублённо изучает Русский Язык и оным владеет в совершенстве. Русский Язык это наследник того языка, в котором изначально существовали те самые 300-400 слов. Кроме того, несмотря на все старания знахарства, так и не удалось Русский Язык уничтожить, хотя переделать в нём получилось многое. Тем не менее, Русский Язык сохранил в себе изначальное знание, которое открывается лишь при углублённом его, Языка, изучении. И это второй материал о том, как освободиться от ошейника раба, который средствами культуры надевается, бывает и так, что ещё до зачатия на всех, кто не входит в очень узкую группу жречества, или, точнее - знахарства. Сейчас речь пойдёт об этике. Вопрос: "Как и где проявляется этика и какова её роль в обществе людей?" Предлагается мысленный эксперимент: представим постапокалиптическую обстановку, когда уничтожены все властные институты и отсутствуют привычные всем цивилизационные технологии, ресурсные и техногенные средства обеспечения привычного существования. Что делать и как быть? Дени Дидро, в 1751 году предпринял попытку создания документа, который он назвал «Энциклопедия, или толковый словарь наук, искусств и ремёсел». Главную задачу этой книги Дени Дидро объявил так: резервная копия всего человеческого знания, чтобы сохранить его для будущих поколений, если какая-нибудь катастрофа сметет человеческую цивилизацию. Английский астробиолог и научный журналист Льюис Дартнелл повторил «подвиг» Дени Дидро. Это книга «Цивилизация с нуля: что нужно знать и уметь, чтобы выжить после всемирной катастрофы». Это не только руководство по выживанию, как это кажется на первый взгляд. Хотя там есть инструкции о том, как отбиваться от толпы заражённых зомби, и построить бункер. Там есть описание выращивания картофеля и пшеницы. Там есть чертежи ДВС и электроприборов. Главная задача этой книги - попытка направить мысль любознательного человека в нужном направлении, дать ему опорные точки для углубления собственного знания и помочь понять, как связаны между собой разные отрасли науки и практической работы. Дартнелл ставит своей главной целью — помочь людям, кои столкнулись с постапокалиптической действительностью избежать ошибок и идти к торжеству технической цивилизации (я обращаю особое внимание - техногенной цивилизации) самым наикратчайшим путем. Но ни на одной страничке у него даже не возникает мысли о том, что связь всех научных доктрин и практической деятельности на самом деле существует, более того у ней есть даже имя: методология. Таких трудов существует немало. Но всех их объединяет одна, характерная особенность: помимо отсутствия методологии, там нет главного, а точнее знания, которое как бы «случайно выпало» из всех подобных пособий. А между тем, как это не странно, именно данное знание, или информация является ключевой в цивилизационном процессе. Те, кто уже освоил мировоззренческие системы с более высокой мерой понимания общего хода вещей, чем все официально рекомендуемые господствующей в настоящее время западной (или библейской) цивилизационной системой, прекрасно понимает о чём идёт речь. Остальным рекомендуется попробовать напрячь свои нейролептические сети и попытаться угадать, какие знания, имеющие высочайшую степень меры критических технологий не внесены в подобные справочники. А самое главное - ответить на вопрос «почему?». На самом деле ответ очень прост. И одновременно, сложен. Потому как он спрятан, что называется по самому хитрому принципу: «Хочешь спрятать что-либо как следует? - положи это на самое видное место!». Что может оказаться при цивилизационной катастрофе намного важнее, чем любые технологии? Ещё не пришла догадка? Тогда ещё одна загадка, - помощь зала: кто имеет больше шансов выжить в постапокалиптическом мире - одиночки или люди, которые объединись, например, в банды? Бинго! Автор полагает, что теперь все смогли догадаться о том, какая информация скрыта. Назовём это так: «Как создать банду?». Если кто-то думает, что это очень простое и незатейливое дело, то он даже не представляет, как он ошибается. А что если задать вопрос так: «Как создать мафию?». Как создать диаспору? Как создать секту? Как создать религию? Как создать фашизм тоталитаризм? Как создать орденскую структуру? Как создать корпорацию? Как создать военное подразделение? Как всё это делается? Когда встаёт вопрос о том, как сформировать некую группу людей для последующего их объединения, мы напрямую сталкиваемся с тем, что называется «реальные технологии цивилизаторского управления». А эти знания, как это не странно, и по сей день являются едва ли не самыми засекреченными. Причина тут проста: те, кто обладает полным спектром этих знаний, и управляет всей цивилизацией. Причём, управляет автократично, безальтернативно и антидемократично. И здесь вопрос сокрытия настолько мощно поставлен, и перечисленные выше подпункты это преграды, чтобы эти знания не утекли в широкий доступ. Эти меры по сокрытию знаний показывают не только то, насколько оные важны, но и на то, насколько могущественны те, кто смог за многие тысячи лет организовать систему, которая не позволяет даже подойти к осознанию существования подобных знаний. Представитель ГМО, про которое сказано в самом начале, Теодор Герцль, основатель сионизма, однажды сформулировал определение для понятия "нация". Нация - Группа людей общего исторического прошлого и общепризнанной принадлежности в настоящем, сплоченная из-за существования общего врага. Это определение лучше всего отражает понятие "мафия" в контексте теории управления, а не в культурном инфо-пространстве, где этому слову сопуствует изрядный заряд криминального характера. Мы же будем рассматривать понятие "мафия" исключительно как один из многих вариантов построения супер-системы. Суперсистема это понятие из теории множеств, точнее - совокупность (или множество, собрание) неких элементов, опутанных каналами связи и способных обмениваться информацией. Согласно теории управления, суперсистема помещается в среду, которая оказывает давление на суперсистему, с целью реализации (или развития) заложенного в суперсистему потенциала. Как видим, у Герцля давление среды на суперсистему определяется как существование общего врага. А сонаправленность вектора целей это - сплочённость. Так вот мафия (в смысле теории управления) это сообщество людей с такими совпадениями векторов целей, которые превосходят иные частные разновекторности, в стремлении к единой цели, при динамическом делегировании координационных функций одному из элементов системы, который выполняет роль лидера. Особая отметка - именно динамическое делегирование! То есть мафия - это структура, опутанная одноранговыми линиями связей, в которой штатное расписание имеет динамический тип распределения текущих функций. Я прошу отметить это объединение, потому как к нему мы ещё вернёмся. Предвосхищая вопросы про структуры армейского типа, сразу отмечу, что таковые, ввиду их специфики, обособленно не существуют, они всегда являются включёнными в какую-либо объемлющую систему. Возвращаясь к мафии, как видно, взаимоотношения между людьми в ней построены на понимании того, что у них есть общее дело - коза ностра. И частные дефективности векторов целей подавляются разъяснительной работой или пониманием текущей обстановки сознательными участниками системы. Это пример компромиссной этики. Следующая на очереди - орденская структура. В орденской структуре действует жёсткая дисциплина, подобная армейской, она и обеспечивает замену этики. Аналогичны и секты, там также иерархия определяет отношения. Но между одноранговыми элементами таких систем всегда будет царить рабская этика. Но не среди высшего посвящения орденских структур. Потому как среди всего перечисленного, лишь орденские структуры, хоть и ограниченно, но являются в некотором смысле производителями, хотя и в большей части - обработчиками, в сфере управленческих услуг. Иерархия в орденских структурах выполняет не только функцию стратификации, но и некий концентратор интеллектуального потенциала. Нечто вроде информационной (ошибочное название - энергетической) подпитки высших иерархов ложи. На этом потенциале высшие первоиерархи, подпитываются, чтобы и производить свой продукт, - предуказание с поправками для заданного им задания. Также построена и любая корпорация, в которой даже рабочее место напоминает загон для животных на молочной ферме. Корпорация также собирает информационную подпитку и делегирует её высшему руководству. Рабочая дисциплина существует именно для согласования и синфазности волновых процессов. Как мы видим, взаимоотношения, или этика во всех случаях построения социальных структур является ключевым фактором. Потому, для стабильного функционирования структуры требуется разнородный ряд мероприятий, или информационное обеспечение, которое регламентирует порядок взаимодействий. Во всех случаях мы имеем дело с т. н. прикладными программами, которые устанавливаются поверх ядра информационной системы каждого элемента. А происходит это по той простой причине, что в самом ядре уже внесён код, который эксплуатирует такую, заранее внесённую уязвимость, это атеизм (материалистический в котором считается, что "бога нет" или идеалистический, где "бог есть - но он не настоящий"). Также в деле участвует калейдоскопическое мировоззрение и философская система M. E. S. T. . Совокупность всех этих составляющих называется так: Я-центризм. С точки зрения матричного управления, я-центризм это совокупность стереотипов безсознательного, которые, считывая информацию, передают оную на сравнение с частной матрицей, к которой эгрегориально подключён наш я-центрист, для верификации. Если я-центрист сталкивается с матрично антиномичной информацией, то запускается аналогичная военной, тревога, после чего он, в режиме эгрегориального управления начинает трансляцию антагонистичной информации в сторону источника, вызвавшего сработку этого программного комплекса. Бывает и так, что протрояненное внешними культурными кодами, то есть, стереотипами, безсознательное, реагирует на информацию из антиномичной, альтернативной или объемлющей матрицы. И, после быстрой верификации, как неприемлемого содержания для кураторов той матрицы, к которой подключён протрояненный объект, переводит управление его психикой на специальный психический канал, который начинает трансляцию информационного потока, что возбуждает тихую необъяснимую для индивида ненависть или же отливается в заготовленные фразы. Индивид в это время думает "о, какой я умный", на самом же деле, его реплики есть часть алгоритмов ноосферной матрицы, встроенных туда герметичными философами. И эти фразы и реплики всегда одни и те же. В просторечии такое называется "одержимость", когда индивид управляется через эгрегор. Иллюстрация к тому - любой холивар в соцсетях. Такой "троян" блокирует волю, а за ней и способность к анализу своих действий. Калейдоскопическое мировоззрение придаёт успешный дрейф, в котором невозможно провести анализ, как судно без якоря. В итоге индивид пребывает в иллюзии своей правоты. Вот только правоты в чём? В том, что он отстоял в "неравной битве" целостность своего ошейника раба! Пожалуй, это именно так! Уместно привести цитату из Мастера и Маргариты: - Ты и не можешь со мной спорить, по той причине, о которой я уже упомянул, - ты глуп, - ответил Воланд и спросил: - Ну, говори кратко, не утомляя меня, зачем появился? - Он прислал меня. - Что же он велел передать тебе, раб ? - Я не раб, - все более озлобляясь, ответил Левий Матвей, - я его ученик. - Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, - отозвался Воланд, - но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. Конфликтность людей, как уже понятно, это не что иное, как конфликтность носферных матриц. Совпадение интересов отражается как сонаправленность векторов целей, и соответственно, матриц. Так, цыгане, всегда действуют сообща, в целях мошенничества, эгрегориально управляясь от матрицы их диаспоры. Объединённые одной целью, цыгане в таких случаях могут демонстрировать чудеса согласованных в безсознательном потоке действий. Но, возвращаясь в табор, в бытовых условиях, они могут вступать в мелкие конфликты. Здесь мы видим как я-центризм уступает, пока действует алгоритм противодействия давлению среды, имеющий более высокий приоритет. И становится понятным, что любые конфликты между людьми - это конфликты между частными матрицами, от которых люди эгрегориально управляются. А как же те особи, про которых шла речь в самом начале статьи? Те самые, которые обладают средствами, работоспособными приёмами, для управления большими массами людей. А они все соотносятся с объемлющей все остальные матрицы, с Матрицей Божественного Предопределения. И, именно оттуда они считывают информацию. Поэтому любой из них знает, что любые разногласия между ними могут возникнуть лишь в случае неточностей истолкования считываемой информации. Иначе говоря, при недостаточном владении методологией. А в этом случае нет проблемы несовпадения интересов, но есть задача проведения всестороннего методологического анализа в случае таких коллизий, которые решаются в рабочем порядке. Это и есть та самая знаменитая этика первоиерархов. Если один первоиерарх сталкивается с решением равного ему по уровню владения методологией первоиерарха, которое ему видится неприемлемым, то первая его мысль такова: «В чём я могу ошибаться, если мне кажется, что данное решение ошибочное». Следующая мысль звучит так: «А что если мы оба ошибаемся, и есть третье решение, учитывающее ошибки нас обоих». Это главный принцип протокола т. н. «Тандемного взаимодействия», которое позволяет разрабатывать такие решения, которые недоступны для создания поражённым я-центризмом индивидам. Ведь для первоиерарха сходимость управленческого прогноза с объективной действительностью и есть главная задача. А для я-центриста главную задачу диктует эгрегор, в переложении на его психику, оная состоит в том, чтобы отстоять своё мнение, которое на самом деле вовсе не его мнение. Здесь мы видим главные отличия этики первоиерархов от той этики, которую навязывают как стандарт поведения рабам. У раба срабатывает я-центричная программа: "мой собеседник - ошибается, потому как моё мнение самое точное и безошибочное". Раб не способен понять, что Бог - один, и един. А если двое людей действуют в ладу с промыслом Божественным, меж ними не может быть противоречий. Если же такое случилось - либо один из них не в ладу с Промыслом Божественным, либо оба. Третьего не дано. Также этика первоиерархов автоматически выводит на тип управления методом упреждающего вписывания. Но это отдельная тема. Помимо всего, этика первоиерархов или этика методологов, является необходимой частью для установления протокола взаимодействия интеллектов. Матрица Божественного Предопределения чрезвычайно трудна для того, чтобы считывать с неё информацию, и особенно - в индивидуальном порядке. Но, при объединении двух или более людей, которые подготовлены по всем шести подпунктам, кои оглашены в самом начале статьи, возможности считывания информации возрастают в степенной зависимости от количества участников такой "сети". А этика здесь играет роль драйверов для реализации протокола обмена данными, также как между компьютерами существует протокол TCP-IP или IPX. Объединяться могут лишь матрично субъектные люди. И тут есть лишь одно ограничение, оно касается типа строя психики. Демонический тип строя психики может создавать группы до 11 участников в тандемном взаимодействии. А человечный тип строя психики - любые конфигурации в соборном взаимодействии. То есть, последние могут создавать объединения, которые ранее определены как "мафия". Но это не будет мафией, пока в тех, кто участвует в таком объединении, есть методология. Именно подобные объединения способны к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных ноосферных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Они могут анализировать прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозировать течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия. То есть обеспечивать устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Есть и такое наименование - ПФУ. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Они не потребляют управленческие услуги, но производят оные, это называется иначе так: предикция. При постановке задачи о создании автономного центра управления полной функции региональной ответственности ( ЦУПФР ), ядро из таких людей является обязательной начальной стадией всех действий. В идеальном случае, всем, кто входит в такое образование, необходимо приобретать этику первоиерархов. Даже если вначале это будет уровень самодисциплины ума, аналогичный тому, как действует армейский устав. Разумеется, постоянно держать такое в сознании - задача не из простых. Поэтому более лучшим решением будет считка информации с матрицы-посредника, которую придётся создать упомянутому ядру первоиерархов. Потому и вопрос формирования стереотипа для новоприбывающих в ЦУПФР, который обеспесивает такую этику, через безсонательные области психики, вопрос первостепенной важности, пока они не вольются как равнозначные участники в экстерриториальное образование. Именно потому во всех религиозных общинах или сектах новички находятся на особом положении, пока не освоят требуемые для каждой общности нормы этики. В завершение материала вводится ещё одно понятие: Божественная этика. Это этика общения с превосходящим интеллектом. Творец-Вседержитель, как интеллект более высокого уровня, заранее предостерёг людей от любых экспериментов против себя, которые назывались издревле «искушать Бога». Любые попытки создать ИИ это как раз из данной области. Никаких интеллектуально-рассудочных доказательств бытия Божиего интеллект людей сам в себе воспроизвести не может, как не может на тех же принципах воспроизвести и доказательства небытия Божиего. Причина тому проста: Вседержитель - это надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. И, будучи интеллектом с превосходящей любую человеческую, мерой достаточности, при осуществлении творения, Он предусмотрел в своей Матрице Божественного предопределения, такие законы, кои делают невозможными любые попытки обнаружить Его экспериментально-опытным путём. При этом, при необходимости, доказательство Своего бытия Он даёт каждому персонально, по его личному запросу. Один из известных способов осуществления такого запроса - вектор целей. Ответ приходит как изменение течения событий в соответствии с теми целеполаганиями, кои сообразны Промыслу Божественному. Такого рода доказательства уникальны в каждом отдельном случае, но даются они на веру, как факт: жизнь изменилась, после чего необходимо уразуметь, что это произошло в результате персонально адресованного ответа Божиего, на смену намерений индивида в течении событий. Эти. доказательства носят нравственно-этический характер, который рассудочно осознаётся индивидом. Это касается в том числе и этики взаимоотношения между людьми. Для нравственных людей этика взаимоотношений не строится на основе «экспериментального» тестирования по перечню вопросов типа: “А как другой субъект поведёт себя, если я сделаю так или вокруг него сформирую такие-то обстоятельства?" Всякий, кто разрабатывает подобный тест или предлагает некий тест другому для того, чтобы строить свои взаимоотношения с ним на основе результатов, полученных в тестировании, объективно, т. е. вне зависимости от понимания этого факта и от своей воли, порождает встречный тест равнозначного типа в отношении себя. В этом случае, прежде всего прочего выявляется его личное неверие тестируемой стороне, которое в подавляющем большинстве случаев ничем не мотивировано кроме собственных страхов, своекорыстия или каких-то предубеждений. Вследствие это сторона, предпринимающая попытку тестирования другой стороны, в большинстве случаев получает крайне низкие оценки в порождённом ею же встречном тесте. Читатели уже осознали, что именно так проходит анкетно-вопросное тестирование при кадровой оценке кандитатов при трудоустройстве, в современном обществе, наглядно отражающее его порочность на фундаментальном уровне. Причина тому в том, что нежизненная искусственность теста ощущается тестируемой стороной в качестве заведомой фальши и неискренности в отношении себя в поведении тестирующей стороны. Понимание данного факта переносит этику Божественную в отношения между людьми, что есть обыкновение при отношениях между людьми с Человечным типом строя психики. Кстати, строчки "Мне доктором запрещена унылость; Оставим это - сделайте мне милость!" - обозначают единство и гармонию эмоционального и смысло-информационного наполнения души, жизнь в радости созидания, без депрессивных и тревожных состояний, неврозов, прочей рассогласованности психики, что является для этого строя психики обычным и постоянным условием существования. И для тех, кто поставил задачу освоения, я напоминаю, что формируется этика вышеописанных свойств, как инсталляция в безсознательные области психики особых программ - стереотипов. Это делается с целью создать такую алгоритмику мышления, при которой интеллект развивается и обретает потенциал, значительно превосходящий его аналоги у индивидов с рабским типом алгоритмики мышления. Один из практических методов описан тут: ( ссылка ) Аудио: cloud. mail. ru/public/5t2D/2H7N1ekJS Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон).

19.10.2020 смотреть >>